Obsah (7)

§ 318§ 142§ 632§ 104§ 74§ 444§ 162

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2019. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-14664 Tsi

§ 318

lg 2, § 326 lg 1 alusel loeb kohus menetlusdokumendid kostjatele kättetoimetatuks. Kostjad, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (

§ 142lg 2, § 415).

Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (

§ 632lg 1, § 633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Aktsiaselts Olerex esitas 10.10.2018 Tartu Maakohtule hagi Osaühing Transhermes ja Rostyslav Buzhbetsky vastu. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud põhivõlgnevus 27 950,78 eurot ja viivis 7232,17 eurot. Samuti palub hageja kostjatelt välja mõista viivis, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, s.o 0,15% päevas tasumata põhisummalt iga viivitatud päeva eest alates 02.10.2018 kuni põhinõude täitmiseni, sh I kostjalt mitte rohkem kui 20 718,61 eurot, s.o et väljamõistetud viivis kokku võrduks põhinõudega hagi esitamise hetkel (s.o viivis kokku 27 950,78 eurot) ja II kostjalt mitte rohkem kui 4 817,05 eurot, s.o et väljamõistetud nõuded kokku võrduksid II kostja vastutuse maksimaalmääraga (s.o 40 000 eurot). Hageja palub menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda ja kostjate menetluskulud nende endi kanda. Hageja selgitab kohtualluvuse kohta, et kliendikaardi 2 üldtingimuste p 7.5 ja käenduslepingu p 7.3 sätestab, et kui läbirääkimiste tulemusena kokkulepet ei saavutata, antakse vaidlus lahendada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.
2. Hagi kohaselt sõlmisid aktsiaselts Olerex ja Osaühing Transhermes XX.XX.XXXX kliendikaardi lepingu nr XXX , mille objektiks on I kostjale müüdavad kütused, muud kaubad ja teenused, mis väljastatakse ostjale tanklast Olerexi krediitkaartide alusel. XX.XX.XXXX sõlmisid aktsiaselts Olerex (võlausaldaja) ja Rostyslav Buzhbetsky (käendaja) käenduslepingu, mille kohaselt kohustub käendaja võlausaldaja ees vastutama võlausaldaja ja I kostja vahel sõlmitud kliendikaardi lepingu nõuetekohase täitmise eest. Käendaja vastutab lepingu järgi võlgniku poolt tasumata summa, kohustuste rikkumisest tulenevate nõuete, samuti võlgnikult võlgnevuse sissenõudmisega seotud kulutuste ning kahju hüvitamise eest. Käendaja vastutuse rahaliseks maksimumsummaks on 40 000 eurot. I kostja ei täitnud lepingujärgset kohustust nõuetekohaselt ja jättis tasumata arved summas 27 950,78 eurot ning viivisearved summas 5932,46 eurot, millele lisandub viivis kuni hagi esitamiseni 1299,71 eurot ja jooksev viivis 0,15% päevas tasumata põhinõudelt. Hageja on saatnud e-posti ja posti teel meeldetuletus- ja hoiatuskirju, kuid nendele ei ole kostjad kohustuste nõuetekohase täitmisega reageerinud.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kohus rahuldab seetõttu hagi tagaseljaotsusega. Kohus märgib täiendavalt, et lähtus hagi menetlusse võtmisel kohtualluvuse osas

§ 104

lg-test 1 ja 4 (kehtiv kohtualluvuse kokkulepe Osaühinguga Transhermes) ja

§ 74lg 1 (asja allumine mitmele kohtule).

4.

§ 444lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.

Menetluskulud 5.

§ 162lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuivõrd kohus rahuldab hagi, tuleb menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda. Kohus küsis 02.10.2018 määruses hagejalt menetluskulude nimekirja ja märkis, et kui hageja ei esita menetluskulude nimekirja kohtu määratud tähtaja jooksul, loeb kohus, et hagejal ei ole muid menetluskulusid peale riigilõivu, mille suurus tuleneb seadusest. Hageja menetluskulude nimekirja ei ole esitanud. Kohus määrab hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks 1100 eurot, milleks on hagiavalduselt tasutud riigilõiv. Kohus, rahuldades hagi, mõistab kostjatelt solidaarselt hageja kasuks menetluskuluna välja 1100 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik 3