Obsah (5)

§ 318§ 142§ 632§ 444§ 162

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2019. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-17477 Tsi

§ 318

lg 2, § 326 1 lg 1 alusel loeb kohus menetlusdokumendid kostjatele kättetoimetatuks. Kostjad, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (

§ 142lg 2, § 415).

Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (

§ 632lg 1, § 633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Toprexal OÜ (hageja) esitas 19.11.2018 Tartu Maakohtule hagi Turvalahendused OÜ ja Innar Nemvalts vastu, milles palub mõista kostjatelt I ja II hageja kasuks solidaarselt välja põhinõue 2975,36 eurot ning kostjalt I hagiavalduse seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 4998,60 eurot ja jooksev viivis põhinõudelt alates hagiavalduse esitamisest kuni põhinõude täitmiseni vastavalt seadusjärgsele viivisemäärale. Hageja palub jätta menetluskulud kostjate kanda. Hageja nõude aluseks on Toprexal OÜ ja Turvalahendused OÜ XX.XX.XXXX võlatunnistus ja kokkulepe võlgnevuse tasumiseks, mille p-ide 5 ja 6 kohaselt kostja I juhatuse liige Innar Nemvalts kohustus käendama kostja I kokkuleppest tulenevate kohustuste nõuetekohast täitmist maksimumsummas 2975,36 eurot. Kokkuleppe kohaselt kohustus kostja I tasuma nõude 2975,36 eurot hiljemalt 18.08.
2. 08.10.2018 esitas hageja kostjatele nõudeavalduse võlgnevuse ja viiviste tasumiseks hiljemalt 14.10.
3. Kostja I ei tasunud võlgnevust tähtaegselt.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kohus rahuldab seetõttu hagi tagaseljaotsusega. 3.

§ 444lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.

2 Menetluskulud 4.

§ 162lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuivõrd kohus rahuldab hagi, tuleb menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda. Kohus küsis 28.11.2018 määruses hagejalt menetluskulude nimekirja ja märkis, et kui hageja ei esita menetluskulude nimekirja kohtu määratud tähtaja jooksul, loeb kohus, et hagejal ei ole muid menetluskulusid peale riigilõivu, mille suurus tuleneb seadusest. Hageja menetluskulude nimekirja ei ole esitanud. Kohus määrab hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks 500 eurot, milleks on hagiavalduselt tasutud riigilõiv. Kohus, rahuldades hagi, mõistab kostjatelt solidaarselt hageja kasuks menetluskuluna välja 500 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik 3