Obsah (4)

§ 121§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. juulil 2019 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-4950 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretä

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Margit Pärn Süüdistatav Elis Viikna isikukood: 38610062720; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX, juhatuse liike varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: Tunnistada süüdi Elis Viikna

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja karistada 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistusega.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Elis Viikna ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab 1 määratud kohustusi ning

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:  elab kohtu määratud alalises elukohas XXX;  ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Elis Viiknalt riigi tuludesse menetluskuluna sundraha osa 405 (nelisada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 60 (kuuskümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 405 (nelisada viis) eurot riigi kanda. Määrata menetluskulu 465 (nelisada kuuskümmend viis) eurot tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul, kohustades Elis Viiknat tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt menetluskulude katteks 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 75 senti. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). Elis Viiknal tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber

1. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 19.07.2019 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 19.07.
2. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
3. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 2 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Kohtuotsuse koopia saata kannatanu E.V. e-posti aadressile XXX. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Elis Viiknat süüdistatakse

§ 121

lg 2 p 2 järgi selles, et tema kasutas 06.04.2019 Tartus XXX asuvas eramus füüsilist vägivalda oma XXX-aastase kasutütre K. V. suhtes, mis seisnes selles, et lõi mitmel korral rihmaga ja käega vastu kannatanu alakeha, tuharaid ja reisi. Elis Viikna tekitas kannatanule K. V. le füüsilist valu ning verevalumid parema puusa 14x7 cm suurusele alale, parema reie tagapinnal 10x10 cm suurusele alale ja vasaku reie tagapinnal 6x6 cm suurusele alale ning punased vorbid paremale tuharale ja vasakule reie tagapinnale. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 121

lg 2 p 2 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Elis Viiknale karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistust - 8 kuu pikkust vangistust - ei pöörata täielikult täitmisele, kui Elis Viikna ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskuludeks on advokaat Anu Pärteli poolt osutatud õigusabiteenus summas 60 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistmise korral sundraha 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot. Menetluskulud kokku on 870 eurot. Isik tasub pool sundrahast, s.o 405 eurot, ja advokaadi tasu 60 eurot, s.o kokku 465 eurot. Ülejäänud summa - osa sundrahast 405 eurot - jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Elis Viikna kriminaalmenetluskulude 465 euro tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t et Elis Viikna tasub menetluskulud ühe aasta jooksul iga kuu võrdsetes osades kuni menetluskulude täieliku tasumiseni (12 x 38,75 eurot = 465 eurot). Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. 3 Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Elis Viikna on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Elis Viikna süüdi

§ 121lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses kaitsjale makstud tasu 60 eurot (tl 29-31) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2019 540 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Elis Viiknal KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskuludena hüvitada sundrahast osa, s.o 405 eurot, ja riigi õigusabi tasu, s.o 60 eurot. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud on kokku 465 eurot, mis tuleb ära tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste osamaksetena 38,75 eurot kuus. Sundraha osa 405 eurot jääb riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4