← Eesti

2-17-3463/19

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht 21. mai 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Karen Katri Voll kohustustest vabastamise menetlus T

§ 175

lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. 6.

§ 175

lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. 7.

§ 2

teise lause kohaselt antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse kaudu võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest (19.01.2018) on möödunud üks aasta ja neli kuud. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluses on üks võlausaldaja oma nõudest loobunud ning teine andnud nõusoleku menetluse lõpetamiseks ja kohustustest vabastamiseks. SIA UniCredit Leasing Eesti filiaal on märkinud, et loodab, et võlgnik on noore inimesena õppinud läbitud pankrotimenetluse kogemusest suhtuma võetavatesse finantskohustustesse ettevaatlikumalt ning hindama oma finantsvõimekust konservatiivsemalt. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus on seega täitnud oma eesmärgi ning võlgnikule tuleb võlausaldajate nõusolekul anda väljavaade uueks majanduslikuks alguseks ja normaalseks eluks varem kui

§ 175

lõikes 11 sätestatud tähtaeg pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustamiseks. Kohus ei ole tuvastanud menetluse kestel

§-s 173 nimetatud kohustuste süülist rikkumist ega

§ 175lõikes 2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamisest keeldumiseks.

Võlgnik on teinud eraldusi võlausaldajatele ning esitanud nõuetekohaseid aruandeid oma kohustuste täitmise kohta. Neil asjaoludel leiab kohus, et Karen Katri Volli kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada ja võlgnik kohustustest vabastada. 8.

§ 176

sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt 2/3 vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine 9.

§ 175

lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud Karen Katri Volli pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus Karen Katri Volli pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.