← Eesti

1-19-3780/7

Obsah (7)§ 182§ 121§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juunil 2019 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-3780 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekret

§ 182

ja § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Marge Püss Süüdistatav Maido Pesor isikukood: 39810126018; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; haridus: XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: puudub; elukohast lahkumise keeld 16.05.2018 – 16.05.2019; kahtlustatavana kinni peetud 15.05. – 16.05.2018 Kaitsja advokaat Aivar Kello, asenduskaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: Tunnistada süüdi Maido Pesor

§ 182järgi ja karistada 1 (ühe) kuu pikkuse vangistusega.

Tunnistada süüdi Maido Pesor

§ 121

lg 1 järgi ja karistada 2 (kahe) kuu pikkuse vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista Maido Pesorile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 3 (kolm) kuud vangistust. 1

§ 68

lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks Maido Pesori kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.05. – 16.05.2018, s.o 2 (kaks) päeva. Maido Pesori poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Maido Pesor ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab määratud kohustusi ning

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:  elab kohtu määratud alalises elukohas XXX;  ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Maido Pesorit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja määratud kohustusi hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Maido Pesorilt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ja õigusabikulu 240 (kakssada nelikümmend) eurot. Jätta õigusabikuludest 240 (kakssada nelikümmend) eurot riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 1050 (üks tuhat viiskümmend) eurot tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). Maido Pesoril tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber

  1. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 12.07.2019 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 12.07.
  2. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse 2 teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Kohtuotsuse koopia saata kannatanu C.K. e-posti aadressile XXX ja kannatanu esindaja K. K.aadressile XXX; kannatanu M.P. e-posti aadressile XXX ja kannatanu esindaja T. T. e-posti aadressile XXX; kannatanu K. K. e-posti aadressile XXX. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
  3. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Maido Pesorit süüdistatakse

§ 182

järgi selles, et tema täisealisena: - 14.04.2018 õhtul Tartu linnas aadressil XXX kallutas XXX alaealist C.K. (sünd XXX) alkoholi tarvitamisele sellega, et pakkus talle alkohoolset jooki likööri Vana Tallinn, mida C.K. tarvitas; - 14.04.2018 õhtul Tartu linnas aadressil XXX kallutas XXX alaealist M. P. (sünd XXX) alkoholi tarvitamisele sellega, et pakkus talle alkohoolset jooki likööri Vana Tallinn, mida M. P. vastu ei võtnud ega tarvitanud. Maido Pesorit süüdistatakse

§ 121

lg 1 järgi selles, et tema 21.04.2018 kell 00.16 Tartu linnas Tolstoi ja Kesk tänava nurgal kasutas füüsilist vägivalda K. K. suhtes, mis seisnes selles, et Maido Pesor lõi K. K. kaks korda rusikas käega vastu suupiirkonda, põhjustades K. K. huulele 0,5 cm pikkuse haava. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§-s 182 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavMaido Pesorile karistuseks 1 kuu vangistust ja

§ 121

lg 1 järgi 2 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista süüdistatav Maido Pesorile liitkaristuseks 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 2 päeva (15.05. – 16.05.2018) ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud 28 päeva vangistust.

§-st 74 lähtuvalt jäetakse tingimisi vangistus Maido Pesori suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust 2 kuu 28 päeva ei pöörata täielikult täitmisele, kui Maido Pesor ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi 3 vastavalt

§-s 75 sätestatule.

§ 75

lg 2 p 2 järgi on Maido Pesor käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Menetluskuludeks on sundraha 810 eurot ja määratud kaitsja poolt osutatud riigi õigusabiteenus eeluurimisel 480 eurot, millest kuulub Maido Pesorilt väljamõistmisele 240 eurot. Arvestades asjaolu, et 27.02.2019 on prokuröri määrusega menetlus osaliselt lõpetatud, tuleb kaitsjatasu osaliselt, summas 240 eurot, jätta riigi kanda. Menetluskulud kokku on 1050 eurot. KrMS § 180 lg 3 kolmandast lausest tulenevalt määrata väljamõistetud menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Maido Pesor on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Maido Pesor süüdi

§ 182ja § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2019 540 eurot), ning määratud kaitsja tasu 480 eurot (tl 79-81; 106-108; 109-112; 113-116). Vastavalt kokkuleppele tuleb Maido Pesoril KrMS § 180 lg 1 alusel hüvitada menetluskulud 1050 eurot ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Õigusabikulu 240 eurot jääb riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.