Obsah (8)

§ 238§ 313§ 180§ 175§ 159§ 126§ 339§ 318

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-19-5124 02. juulil 2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma ja tõlgi Natalija Mehh j

§ 238lg 2 ja Kar

S § 74 lg 1,3 alusel 1-aastase vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga; 24.09.2018 määrusega kuulutati Konstantin Slesarenko tagaotsitavaks ning ta peeti kinni 26.02.2019; tõkend vahistamine alates 28.02.2019 - süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi. Kuriteo asjaolud Konstantin Slesarenkot süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud omastamise ja kelmuse, tekitas teisele isikule varalist kahju tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, nimelt: -ajavahemikul alates 17.10.2013 kuni 10.01.2014 interneti vahendusel, kasutades elektronposti aadressi XXX esitles ennast Itaalia ettevõtte L P Srl esindajana nimega D L , samuti Itaalia kirjastusmaja esindajana nimega D D ja pakkus Ukraina kodanikele M S ja V U modellitööd Itaalia ajakirjas Collezioni, omamata sealjuures reaalset võimalust ja kavatsust nimetatud isikutele Itaalias tööd pakkuda. Lennupiletite ja erinevates hotellides elamise eest 50 % tasu ettekäändel Konstantin Slesarenko nõudis kannatanutelt raha ülekandeid, milliseid kannatanud tegid Krediidipanga Fixi süsteemi ja Western Union kaudu Konstantin Slesarenko ema T S nimele, kes raha päritolust ei olnud teadlik ja saadud raha andis üle pojale. Veenmaks kannatanuid, et saadetud raha on üle kantud lennupiletite ja hotellides elamise eest, saatis neile meili teel tema poolt võltsitud mitteeksisteeriva ettevõtte C T nimel vormistatud hotellides kohtade ja lennupiletite broneeringu maksekinnituse lehti/ voutšerid. Nii : I M S kandis ajavahemikul alates 17.10.2013 kuni 10.01.2014 -17.10.2013 485,00 eurot, millele lisandub teenustasu 9,70 eurot, kokku 494,70 eurot, -01.11.2013 350,00 eurot, millele lisandub teenustasu 7,00 eurot, kokku 357,00 eurot, -14.11.2013 100,00 eurot, millele lisandub teenustasu 2,00 eurot, kokku 102,00 eurot, -18.11.2013 90,00 eurot, -26.11.2013 125,00 eurot, millele lisandub teenustasu 2,50 eurot, kokku 127,50 eurot, -15.12.2013 64,00 eurot, -19.12.2013 150,00 eurot, -25.12.2013 70,00 eurot, millele lisandub teenustasu 1,40 eurot, kokku 71,40 eurot, -27.12.2013 50,00 eurot, millele lisandub teenustasu 1,00 eurot, kokku 51,00 eurot, -09.01.2014 55,00 eurot, millele lisandub teenustasu 1,10 eurot, kokku 56,10 eurot, -10.01.2014 75,00 eurot, millele lisandub teenustasu 1,50 eurot, kokku 76,50 eurot, selliselt tekitades kelmusega M S varalist kahju kogusummas 1640,20 eurot. Meili teel esitas M S tema poolt võltsitud mitteeksisteeriva ettevõtte C T nimel vormistatud maksmise kinnituslehed/voutšerid nr-ga RU1104434 15.10.2013, 31.10.2013, 09.11.2013, 14.11.2013, 17.11.2013, 25.11.2013 ja lennupiletite broneeringud mitteeksisteeriva ettevõtte C T nimel 2 x 11.11.2013, 2 x 14.11.2013, 2 x 17.11.2013, 2 x 25.11.

1. Olles kelmuse teel saanud raha, Konstantin Slesarenko omastas selle, kasutades isiklikeks vajadusteks; II V U kandis ajavahemikul 15.11.2013 kuni 10.01.2014 -15.11.2013 555,00 eurot, -18.11.2013 90,00 eurot, -26.11.2013 125,00 eurot, millele lisandub teenustasu 2,50 eurot, kokku 127,50 eurot, -05.12.2013 110,00 eurot, millele lisandub teenustasu 2,20 eurot, kokku 112,20 eurot, -10.12.2013 160,00 eurot, -15.12.2014 245,00 eurot, millele lisandub teenustasu 4,90 eurot, kokku 249 eurot, -19.12.2013 150,00 eurot, -25.12.2013 70,00 eurot, millele lisandub teenustasu 1,40 eurot, kokku 71,40 eurot, -27.12.2013 50,00 eurot, millele lisandub teenustasu 1,00 eurot, kokku 51,00 eurot, -30.12.2013 75,00 eurot, -09.01.2014 155,00 eurot, -10.01.2014 75,00 eurot, -14.01.2014 150,00 eurot, selliselt tekitades kelmusega V U varalist kahju kogusummas 2022,00 eurot. Meili teel esitas V U tema poolt võltsitud mitteeksisteeriva ettevõtte C T nimel vormistatud maksmist kinnituslehed/voutšerid nr-ga RU1104434 17.11.2013, 25.11.2013 ja lennupiletite broneeringud mitteeksisteeriva ettevõtte C T nimel 2 x 17.11.2013, 2 x 25.11.2013; III - samuti Konstantin Slesarenko 2015.a jaanuarikuus, esitledes V V , tutvus suhtlusportaali Facebook kaudu N H ning hakkas aktiivselt temaga suhtlema Facebooki, Viberi ja Whatsapi kaudu. Seejärel pakkus anda N enda sõbra Konstantin Slesarenko kontaktid ettekäändel, et see sõber aitab N äritegevuses. Konstantin Slesarenko omakorda pakkus N H oma abi Venemaa firmade R ja G litsentside saamisel ning saada mandaadi nisu, gaasi, nafta müümiseks, äriühingu filiaali avamiseks ja muu, omamata sealjuures selleks tegevuseks reaalset võimalust. Konstantis Slesarenko võitis N H usalduse ning tema, olles huvitatud äritegevuse organiseerimises, nõustus Konstantin Slesarenko pakkumisega. Ajavehemikul 26.03.2015 kuni 04.12.2015 N H tegi Konstantin Slesarenkole järgmiseid makseid: ühekordse lõivu litsentsi ja nisumandaadi eest, naftatoodete transiidi loa eest, off-shore-firma jaoks, mandaadi avamiseks äriühingu jaoks, rahasumma tasuna dokumentide eest tööks A N kombinaadiga, raha ülekandmise kiireloomuliluse eest ja ka teistel ettekäändel Konstantin Slesarenkole järgmiseid makseid: – 26.03.2015 1129,00 franki + teenustasu 71,00 franki – kokku 1200,00 franki; - 07.04.2015 456 eurot + teenustasu 16,80 eurot – kokku 473,70 eurot; - 26.05.2015 604,15 franki + teenustasu 55,00 franki – kokku 659,20 franki; – 15.07.2015 1817,80 franki (ülekanne koos ülekande maksumusega); – 31.07.2015 760,00 franki + teenustasu 65,00 franki – kokku 825,30 franki; – 03.08.2015 1042,27 franki + teenustasu 65,00 franki – kokku 1107,30 franki; – 06.08.2015 375,53 franki + teenustasu 40,00 franki – kokku 415,60 franki; – 31.08.2015 675,53 franki + teenustasu 55,00 franki – kokku 730,60 franki; – 30.09.2015 259,48 franki + teenustasu 30,00 franki – kokku 289,50 franki; – 30.09.2015 409,58 franki + teenustasu 40,00 franki – kokku 449,60 franki; – 05.10.2015 857,04 franki + teenustasu 25,00 franki – kokku 882,10 franki; – 13.10.2015 598 eurot + teenustasu 8,97 eurot – kokku 606,97 eurot; – 20.10.2015 767,55 franki + teenustasu 65,00 franki – 832,60 franki; – 10.11.2015 715,14 franki + teenustasu 55,00 franki – kokku 770,20 franki, – 01.12.2015 766,06 franki + teenustasu 65,00 franki – kokku 831,10 franki, – 04.12.2015 413,96 franki + teenustasu 40,00 franki – kokku 454,00 franki, 2 selliselt tekitades kelmusega N H varalist kahju kogusummas 10807,05 eurot (11 264,90 sveitsi franki ehk 9 27,05 euro ja 1080,67 eurot). Tegelikult ei kavatsenud Konstantin Slesarenko N H äritegevuses aidata ja temalt saadud raha mitte kellelegi üle anda või sellest rahast millegi eest (mandaadid, litsentsid) maksta. N H raha pööras too enda omandusse. Lisaks Konstantin Slesarenko poolt pakutud võimaluste realiseerimiseks, peale N H poolt saadetud rahaliste vahendite summas 10807,05 eurot Konstantin Slesarenko korraldusel oli kannatanul äri organiseerimiseks veel vaja avada firmad, firmadele kontod, selleks lennata Riia linna jms, nimelt: - registreerida ettevõte I N G L , mille registreerimise maksumus on 949 USA (06.03.2015) dollarit, see tähendab 865,64 eurot; - kindlustada ettevõtte dokumentide hoidmise kohta vastavalt reeglitele, mis on kindlaks määratud ettevõtteid registreeritava instantsi poolt, N. H rendis Šveitsi UBS pangas hoiulaeka, mis läks maksma 216 Šveitsi franki (202,41 eurot); - tasuda registreerimisdokumentide tõlke teenuse eest summas 1980,69 rubla, see tähendab 26,40 eurot: - tasuda uuesti registreeritud ettevõtte dokumentide kohale toimetamise teenuse eest, mis maksis 39,20 dollarit, see tähendab 35,72 eurot; - tasuda Direktorite registri teenuste eest (ettevõte iga-aastane pikendamine) (Suurbritannia Neitsisaared) summas 59469,174 vene rubla, see tähendab 921,91 eurot; - tasuda hilisema ettevõtte andmete uuendamise eest trahvi summas 53,90 USA dollarit, see tähendab 48,26 eurot; - avada uuesti registreeritud ettevõttele kontod kahes Läti pangas: LPB Banka ja Rietumu Banka). Kontode avamine LPB Banka oli tasuta, konto avamine Rietumu Banka läks mulle maksma 400 eurot. Rahalistest vahenditest N. H tagasi mitte midagi ei saanud. Pangad annulleerisid kontod nende nõudlikkusetusse tõttu; - peale selle kontode avamiseks I N G Ltd nimele oli N. H Läti pankadesse vaja kohale sõita, ülelendude Zürich-Riia ja Riia- Zürich maksumus on 403, 96 eurot. Riia linna hotellis elamise ühe päeva maksumus 139,00 eurot. Seega, Konstantin Slesarenko kelmusega on N H tekitatud varaline kahju summas 13850,35 eurot, millest 10807,05 eurot ta isiklikult saatis K. Slesarenkole ning samuti tema korraldusel avas firmad, firmade kontod, tasus ülekannete, saatmise ja dokumentide hoidmise eest, mis tõi kaasa täiendavaid kulutusi, lisakulud on 3043,30 eurot. Seega Konstantin Slesarenko, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, pani toime teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, st pani toime kuriteod, so KarS § 209 lg 2 p 1 järgi. Samuti Konstantin Slesarenkot süüdistatakse selles, et tema võltsis dokumente, mille alusel on võimalik omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, ja nimelt: -ajavahemikul alates 17.10.2013 kuni 10.01.2014 aadressil XXX, esitledes Ukraina kodanikule M S D D – Itaalia kirjastusmaja esindajana ja pakkudes temale Itaalias tööd modellina, koostas mitteeksisteeriva ettevõtte C T nimel maksmise kinnituslehed/voutšerid nr-ga RU1104434 15.10.2013, 31.10.2013, 09.11.2013, 14.11.2013, 17.11.2013, 25.11.2013 ja lennupiletite broneeringud mitteeksisteeriva ettevõtte C T nimel 2 x 11.11.2013, 2 x 14.11.2013, 2 x 17.11.2013, 2 x 25.11.2013 eesmärgil saada õiguse M S raha saamiseks; -ajavahemikul 15.11.2013 kuni 10.01.2014 aadressil XXX, esitledes Ukraina kodanikule V U D D – Itaalia kirjastusmaja esindajana ja pakkudes temale Itaalias tööd modellina, koostas mitteeksisteeriva ettevõtte C T nimel maksmise kinnituslehed/voutšerid nr-ga RU1104434 RU1104434 17.11.2013, 25.11.2013 ja lennupiletite broneeringud mitteeksisteeriva ettevõtte C T nimel 2 x 17.11.2013, 2 x 25.11.2013 eesmärgil saada õiguse V U raha saamiseks. Seega dokumentide, mille alusel on võimalik omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, võltsimisega pani Konstantin Slesarenko toime KarS § 344 lg 1 järgi ettenähtud kuriteod. 3 Samuti Konstantin Slesarenkot süüdistatakse selles, et tema kasutas võltsitud dokumente, mille alusel on võimalik omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, ja nimelt: - ajavahemikul alates 17.10.2013 kuni 10.01.2014 aadressil XXX, esitledes Ukraina kodanikule M S D D – Itaalia kirjastusmaja esindajana ja pakkudes temale Itaalias tööd modellina, esitas M S varem valmistatud (võltsitud) mitteeksisteeriva ettevõtte C T nimel maksmist kinnituslehed/voutšerid nr-ga RU1104434 15.10.2013, 31.10.2013, 09.11.2013, 14.11.2013, 17.11.2013, 25.11.2013 ja lennupiletite broneeringud mitteeksisteeriva ettevõtte C T nimel 2 x 11.11.2013, 2 x 14.11.2013, 2 x 17.11.2013, 2 x 25.11.2013 eesmärgil eesmärgil saada õiguse M S raha saamiseks; - ajavahemikul alates 15.11.2013 kuni 10.01.2014 aadressil XXX, esitledes Ukraina kodanikule V U D D – Itaalia kirjastusmaja esindajana ja pakkudes temale Itaalias tööd modellina, esitas V U varem valmistatud (võltsitud) mitteeksisteeriva ettevõtte C T nimel maksmist kinnituslehed/voutšerid nr-ga RU1104434 RU1104434 17.11.2013, 25.11.2013 ja lennupiletite broneeringud mitteeksisteeriva ettevõtte C T nimel 2 x 17.11.2013, 2 x 25.11.2013 eesmärgil saada õiguse V U raha saamiseks. Sellega pani Konstantin Slesarenko toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, so KarS § 345 lg 1 järgi ettenähtud kuriteod. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja Kristina Suvalova ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti tuleb Konstantin Slesarenkolt välja mõista tsiviilhagid kokkuleppes märgitud suuruses, millised Konstantin Slesarenko on omaks võtnud: Kannatanu M S esitas 11.04.2017 tsiviilhagi, mille aluseks on süüdistuses kirjeldatud faktilised asjaolud ning esemeks varalise kahju hüvitamise nõue summas 1460,60 eurot , mis on esitatud süüdistatava Konstantin Slesarenko vastu. Hagi õigusliku alusena on hagiavalduses märgitud VÕS § 1043, mille alusel hüvitatakse õigusvastaselt tekitatud kahju /kd 2 tl 45/. Kannatanu V U esitas 11.04.2017 tsiviilhagi, mille aluseks on süüdistuses kirjeldatud faktilised asjaolud ning esemeks varalise kahju hüvitamise nõue summas 1909,80 eurot , mis on esitatud süüdistatava Konstantin Slesarenko vastu. Hagi õigusliku alusena on hagiavalduses märgitud VÕS § 1043, mille alusel hüvitatakse õigusvastaselt tekitatud kahju / kd 2 tl 109/. Kannatanu N H (perekonnanime teine kirjapilt: H ) esitas 15.05.2019 tsiviilhagi, mille aluseks on süüdistuses kirjeldatud faktilised asjaolud ning esemeks varalise kahju hüvitamise nõue summas 3992,90 eurot, mis on esitatud süüdistatava Konstantin Slesarenko vastu. Hagi õigusliku alusena on hagiavalduses märgitud VÕS § 1043, mille alusel hüvitatakse õigusvastaselt tekitatud kahju /kd 4 tl 147-
2. (N H kelmusega Konstantin Slesarenko tekitas varalist kahju summas 13850 eurot+lisakulud, mis on seotud Tallinnase politseisse avalduse esitamiseks ja kannatanuna ülekuulamiseks sõidukuludega, kokku summas 14799,95 eurot. Kuid kannatanu esitas tsiviilhagi kriminaalasja raames summas 3992,90 eurot seoses sellega, et pärast ähvardust pöörduda avaldusega politseisse K.Slesarenko tegi N H nimele 06.06.2016 notariaalselt kinnitatud võlatunnistuse kohustusega tagastada raha summas 10872,16 eurot 08.08.2016, kuid seda ei teinud. 23.10.2017 N H esitas esindaja kaudu Harju Maakohtule tsiviilhagi Konstantin Slesarenko vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Harju Maakohus 21.12.2017.a tsiviilkohtuotsusega nr 2-17-15840 rahuldati N. H hagi ning mõisteti välja K. Slesarenkolt N.H kasuks 11849,26 eurot /kd 4 tl 118-121/). Konstantin Slesarenko 26.02.2019 kinnipidamisel temal ära võetud ja 13.06.2019 Politsei-ja Piirivalveameti tagatiskontole kantud 150 eurot sularaha

§ 313

lg 1 p 10 alusel tsiviilhagide tagamiseks arestida ning jätta aresti alla /kd 4 tl 62-63/. 4

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu

§ 175

lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ja riigi õigusabi kulud, millised vastavalt kokkuleppele on kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas.

§§ 313

lg 1 p 7, 417, 423 ja 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes

§-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Konstantin Slesarenko KarS § 209 lg 2 p 1, KarS § 344 lg 1 ja KarS § 345 lg 1 järgi (episoodid 17.10.2013 – 10.01.2014) ja mõista KarS § 63 lg 1 alusel põhikaristuseks vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 05.02.2015 otsusega nr 1-14-10324 mõistetud raskeima karistusega, millega mõisteti Konstantin Slesarenkole karistuseks vangistus 1 aasta 6 kuud ning mida vähendati

§ 238lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta vangistust, mis Kar

S § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jäeti täielikult täitmisele pööramata, kui Konstantin Slesarenko ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Süüdi tunnistada Konstantin Slesarenko KarS § 209 lg 2 p 1 järgi (episoodid 26.03.2015 – 04.12.2015) ja mõista põhikaristuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Konstantin Slesarenkole mõistetavat karistust Harju Maakohtu 05.02.2015.a otsusega nr 1-14-10324 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta võrra ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks ) kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel jätta mõistetav karistus osaliselt täimisele pööramata ning määrata, et koheselt tuleb Konstantin Slesarenkol ära kanda 5 kuud vangistust ning ülejäänud karistust, s.o 1 aasta ja 9 kuud vangistust jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui Konstantin Slesarenko ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib elukohajärgse kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 4,9 alusel kohustada Konstantin Slesarenkot otsima endale töökoha kahe kuu jooksul alates vanglast vabanemisest ning alluma elektroonilisele valvele. KarS §751 lg 3,4 alusel määrata elektroonilise valve pikkuseks 6 (kuus) kuud alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. KarS § 78 p 1 alusel on katseaja alguseks 02.07.2019.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda koheselt ära kandmisele kuuluva karistuse (5 kuud vangistust) kandmise alguseks 26.02.2019.a. 5 VÕS § 1043 alusel tsiviilhagid rahuldada ja välja mõista Konstantin Slesarenkolt tekitatud kahju katteks: - M S kasuks varaline kahju summas 1460,60 (üks tuhat nelisada kuuskümmend eurot ja 60 senti) eurot, mis tuleb kanda arveldusarvele XXX PAO KB Privatpank; - V U kasuks varaline kahju summas 1909,80 (üks tuhat üheksasada üheksa eurot ja 80 senti) eurot, mis tuleb kanda arveldusarvele nr XXX PAO KB Privatpank; - N H (nimel võib olla teine kirjapilt: H või N H ) kasuks varalise kahju katteks 3992,90 (kolm tuhat üheksasada üheksakümmend kaks eurot ja 90 senti) eurot, mis tuleb kanda arveldusarvele nr IBAN XXX, BIC: UBSWCHZH80A pank UBS SWITZERLAND AG.

§ 313

lg 1 p 10 alusel arestida ja jätta tsiviilhagide tagamiseks aresti alla Konstantin Slesarenko 26.02.2019 kinnipidamisel temalt ära võetud ja 02.05.2019 sularaha tagatiskontole kandmise määruse alusel 13.06.2019 Politsei-ja Piirivalveameti tagatiskontole kantud sularaha 150 eurot.

§ 175

lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Konstantin Slesarenkolt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ja kaitsjatasu summas 868,80 eurot. Menetluskulud kogusummas 1678,80 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 139,90 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank.

§ 159

lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid pärast kohtuotsuse jõustumist - 3 CD-plaati, mis asuvad kriminaaltoimikutes - jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

1. ptk
2. jao sätete,

§ 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 6