← Eesti

1-19-4367/6

Obsah (7)§ 424§ 215§ 73§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-19-4367 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4367 (19278000679) Kohtunik Ra

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav KRISTOFER ILVES Isikukood: 39608042220, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a maakond, e-post: , Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: puudub. Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Viru Maakohtu 11.05.2016. a otsusega süüdi tunnistatud

§ 215lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõistetud 3 kuud vangistust. Kr

MS § 202 lg 6 alusel arvestati karistuse hulka 28 tundi üldkasulikku tööd. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 2 kuud 2 päeva, mis jäeti

§ 73lg 1,3 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata 1- aastase katseajaga.

Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kristofer Ilves

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Kristofer Ilvese kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.04.

  1. a kuni 24.04.
  2. a, s.o 3 (kolm) päeva. Kristofer Ilvese ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel määrata, et Kristofer Ilvesele mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Kristofer Ilves ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme)-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Kristofer Ilvest käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Kristofer kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Ilves elukohajärgse

§ 78p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12.07.2019. a. Kr

MS § 180 lg 1, 3 alusel Kristofer Ilveselt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 500 (viissada) eurot ja riigi õigusabi kulu katteks 100 (ükssada) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Kristofer Ilvesel on õigus menetluskulud kogusummas 600 (kuussada) eurot tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Kristofer Ilves on kohustatud maksma alates augustist

  1. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 50 (viiskümmend) eurot kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  2. Selgitusse tuleb märkida „1-19-4367, menetluskulud, Kristofer Ilves“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta riigi õigusabi kulu summas 97,28 eurot riigi kanda ja sundraha summas 310 eurot Kristofer Ilveselt välja mõistmata. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kristofer Ilvesele on esitatud süüdistus

§ 424

lg 1 järgi selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 22.04.2019. a kella 16.33 paiku Jõgeva maakonnas Mustvee linnas Tähe tn 4 maja juures mootorsõidukit Renault 19, registreerimismärgiga xxxxxxx olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mõõtmise ajal kell 17.14 kuni 17.20 oli 0,90 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, ning liiklusseaduse § 94 lg 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

§ 424

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 kahtlustatavana kinnipidamine 22.-24.04.2019 (3 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 4 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Kristofer Ilves 1 aasta ja 3-kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Kristofer Ilvest käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Kristofer Ilvest Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 197,28 eurot, kokku 1007,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel seonduvalt noore eaga, töötusega ja tööotsijana arvel olekuga ning rahaliste sissetulekute vähesusega mõista välja menetluskulu osaliselt, s.o määratud kaitsja tasu summas 100 eurot, sundraha summas 500 eurot, kokku 600 eurot ja määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Kristofer Ilvest tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 50 eurot. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine 3 vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Kristofer Ilves süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kristofer Ilveselt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.