Obsah (6)

§ 424§ 74§ 75§ 50§ 78§ 68

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5728 (19259000471) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi se

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav MARGUS JÕESALU, isikukood 37409234911, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 11.07.2019 Kaitsja v.-adv. Anti Aasmaa määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada MARGUS JÕESALU

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1-3 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust ning ülejäänud karistust 10 (kümme) kuud vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui MARGUS JÕESALU ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata Margus Jõesalu katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Margus Jõesalu käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Margus Jõesalu käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Margus Jõesalult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Margus Jõesalu kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

§ 78

p 1 alusel hakkab Margus Jõesalule määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.07.2019 ning

§ 75

lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Kohaldada Margus Jõesalu suhtes tõkendit vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 11.07.2019 karistusaja hulka ning Margus Jõesalule mõistetud osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise algust lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 11.07.

1. Tõkend vahistamine Margus Jõesalu suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse tähtaja saabumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Margus Jõesalult menetluskuluna sundraha 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Margus Jõesalult menetluskuluna kaitsjatasu 90 (üheksakümmend) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud kokku summas 495 eurot tuleb Margus Jõesalul tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700036340 ning selgitus: „Margus Jõesalu, 1-19-5728, menetluskulud.“ Kui menetluskulud ei ole täies ulatuses tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on 3 karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Margus Jõesalu süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 11.07.2019 kella 13.30 paiku Lääne-Virumaal Tapa linnas Hiie tänav xxxx juures suunaga Võidu puiesteele mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK-0025 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,04 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse Margus Jõesalu alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Margus Jõesalu, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Margus Jõesalule mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 2 kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.07.2019. Ülejäänud karistus 10 kuud vangistust jätta

§ 74lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.

Katseajaks allutada Margus Jõesalu kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Margus Jõesalu käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Margus Jõesalu osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Margus Jõesalult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Süüdistatav Margus Jõesalu on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Margus Jõesalu on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Margus Jõesalu tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 4 Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 810 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o 405 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 90 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb Margus Jõesalul tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 495 eurot 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik