) § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3). 3-19-752 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 7.
lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
lg 4 kohaselt võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui kohus ei võta loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. 8. Ringkonnakohus leiab, et puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kaebaja on kaebusest loobumise avalduses kinnitanud, et ta on teadlik kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seetõttu võtab ringkonnakohus OÜ Arstlik Perenõuandla kaebusest loobumise avalduse vastu, tühistab
lg 3 alusel halduskohtu 06.06.2019 otsuse ning lõpetab
Menetluse lõpetamise tõttu puudub kaebajal edaspidi õigus esitada halduskohtule kaebust sama nõudega ja samal alusel (
9.
Asja materjalidest ei nähtu, et vastustaja oleks kandnud kulusid, mida saaks välja mõista kaebajalt. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad seega nende endi kanda. 10.
lg 6 p-i 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebaja on kaebuse ja apellatsioonkaebuse esitamisel tasunud riigilõivu kokku 2560 eurot. Seega tuleb
lg 6 p-i 2 alusel kaebajale tagastada riigilõiv 1280 eurot, kandes selle vastavalt avalduses märgitule Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal OÜ Swedbank AS-i arveldusarvele nr EE072200221055109117. /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.