← Eesti

2-19-102355/22

2-19-102355 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2019, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-19-102355 Tsiviilasja hind 3 909.13 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi V R vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esin- Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (RK 11919806; asukoht: Tartu mnt 83 - 601, 10115 Tallinn) dajad: Hageja lepinguline esindaja: Marjana Šestel (e-post: marjana.sestel@plusplus.ee) Kostja: V R (IK XXX; elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) kirjalik menetlus Asja lahendamise viis RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi V R vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista V R Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks kostja ja B AS-i vahel 15.02.2016 sõlmitud järelmaksulepingust nr 1605286/96sa tulenev põhivõlgnevus summas 799 (seitsesada üheksakümmend üheksa) eurot ja 90 senti, intress summas 104 (ükssada neli) eurot ja 45 senti, sissenõutavaks muutunud viivis summas 361 (kolmsada kuuskümmend üks) eurot ja 03 senti ning jooksev viivis 0,051% päevas põhinõudelt (799.90 eurot) alates 13.04.2019 kuni põhinõude täitmiseni.
  4. Välja mõista V R Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks kostja ja B AS-i vahel 11.02.2016 sõlmitud järelmaksulepingust nr 1604815/96tl tulenev põhivõlgnevus summas 515 (viissada viisteist) eurot ja 88 senti, intress summas 62 (kuuskümmend kaks) eurot ja 08 senti, sissenõutavaks muutunud viivis summas 239 (kakssada kolmkümmend üheksa) eurot ja 16 senti ning jooksev viivis 0,051% päevas põhinõudelt (515.88 eurot) alates 12.04.2019 kuni põhinõude täitmiseni.
  5. Välja mõista V R Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks kostja ja B AS-i vahel 10.02.2016 sõlmitud järelmaksulepingust nr 1604721/96tl tulenev põhivõlgnevus summas 383 (kolmsada kaheksakümmend kolm) eurot ja 90 senti, intress summas 51 1

(3)2-19-102355 (viiskümmend üks) eurot ja 03 senti, sissenõutavaks muutunud viivis summas 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot ja 69 senti ning jooksev viivis 0,051% päevas põhinõudelt (383.90 eurot) alates 10.04.2019 kuni põhinõude täitmiseni.
  1. Välja mõista V R Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks kostja ja B AS-i vahel 21.01.2016 sõlmitud järelmaksulepingust nr 1602525/96tl tulenev põhivõlgnevus summas 503 (viissada kolm) eurot ja 90 senti, intress summas 67 (kuuskümmend seitse) eurot ja 35 senti, sissenõutavaks muutunud viivis summas 233 (kakssada kolmkümmend kolm) eurot ja 89 senti ning jooksev viivis 0,053% päevas põhinõudelt (503.90 eurot) alates 09.04.2019 kuni põhinõude täitmiseni.
  2. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  3. Jätta menetluskulud kostja kanda.
  4. Jätta rahuldamata hageja taotlus õigusabikulude hüvitamiseks summas 1 680 eurot. Määrata hageja õigusabikulude hüvitiseks 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot.
  5. Jätta rahuldamata väljamõistmiseks. hageja taotlus riigilõivu summas 675 eurot kostjalt
  6. Välja mõista V R Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks riigilõiv summas 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot ja õigusabikulud summas 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot.
  7. Toimetada kohtuotsus V R (IK XXX) kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtuotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded väljavõtte ilmumise päevast. Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult 30.04.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud teatega. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Menetluskulude osas peab kohus vajalikuks selgitada järgmist. Kuna kohus liitis omavahel neli nõuet ja liidetud hagi hinnaks on 3 909.13 eurot, tuleb nimetatud summalt tasuda riigilõivu 325 eurot RLS Lisa 1 järgi. Seega tuleb kostjalt välja mõista riigilõiv summas 325 eurot. Ülejäänud osas on hagejal võimalik taotleda enammakstud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel. Kohus leiab, et ei ole õiglane ega põhjendatud kostjalt välja mõista riigilõiv liidetud nõuetelt suuremas summas, kui hageja oleks pidanud tasuma, kui nõuded oleksid esitatud ühes hagiavalduses. Õigusabikulude väljamõistmise nõude osas märgib kohus, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja õigusabikulu summas 1 680 eurot. Kohus on seisukohal, et esitatud hagide puhul on tegemist mitmeid kordi kasutatava hagiavalduse vormiga – muudetakse vaid isiku nime, hagi hinda ja lepingu numbrit. Samuti on tegemist vaidlusega, mis ei nõua esindajalt palju aega. Lisaks on oluline, et esindaja ei ole pidanud osalema istngitel ega tutvuma ka vastaspoole seisukohtade ja vastuväidetega. Hagejal oli võimalik esitada nõuded ka ühes hagiavalduses, kuna nõuded on samaliigilised ja põhinevad samadel õiguslikel alustel. Sel juhul ei oleks hageja 2
(3)2-19-102355 pidanud nõudeid ka mitu korda põhjendama. Kohus leiab eeltoodut hinnates, et hageja põhjendatud menetluskuludeks õigusabile tuleb hinnata 360 eurot. EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank, nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.