Obsah (8)

§ 48911§ 50874§ 50869§ 508§ 50872§ 50870§ 4896§ 50871

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.06.2019.a, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-19-5028 Kohtunik Janika Kallin Kriminaalasja sis

§ 48911

lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnustada Tomas Romuluse suhtes tehtud Saksamaa Liitvabariigi Kobelenzi jaoskonnakohtu 09.04.2014 otsust ja tunnistada lahendi täitmine Tomas Romulusele mõistetud rahalise karistuse ja menetluskulude väljamõistmise suhtes Eesti Vabariigis lubatavaks. 2.

§ 50874

alusel pööratakse Tomas Romulusele väljamõistetud tasumata rahatrahv ja menetluskulud kogusummas 1080,50.- € (tuhat kaheksakümmend eurot ja viiskümmend euro senti) Eesti riigi tuludesse.

1. Rahaline karistus ja menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606; SEB Pank – EE891010220034796011 või Nordea Bank –
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse: „1-19-5028, Tomas Romulus, rahaline karistus ja menetluskulud“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus väljastada Tomas Romulusele, Justiitsministeeriumile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtule edastati Justiitsministeeriumi vahendusel 19.06.2019.a taotlus Saksamaa Liitvabariigi Kobelenzi jaoskonnakohtu 09.04.2014 otsusega Tomas Romulusele väljamõistetud rahalise karistuse ja menetluskulude tunnustamiseks ning täitmiseks Eesti Vabariigis. Tunnistuse kohaselt mõisteti temalt välja rahaline karistuse summas 1000.- eurot ja menetluskulud summas 80,50 eurot s.o kokku summas 1080,50.- eurot.

§ 50869

lg 11 p 3 kohaselt kuuluvad rahalise karistuse maksmise kohustuse hulka ka otsuse vastuvõtmiseks toimunud kohtu- või haldusmenetlusega seotud kulud.

§ 508

72 lg 1 p 1 kohaselt otsuse tunnustamise otsustab karistatud isiku elukoha järgne maakohus või elukoha puudumise korral Harju Maakohus. Kuivõrd Tomas Romuluse nii viimane teadaolev elukoht kui ka rahvastikuregistrijärgne elukoht asub Harjumaal, siis on Harju Maakohtul käesoleval juhul

§ 50872

lg 1 p-st 1 tulenevalt pädevus otsustada isiku suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle. Tomas Romulust on karistatud Saksamaa Liitvabariigis varguse toimepanemise eest. Nimelt mõisteti ta süüdi selles, et tema viibides 11.02.2014 Dieblichis, xxx tänava maja number xx juures, märkas H-G E garaažis mägiratast, hinnaga 599 eurot ning varastas selle. Tema poolt toimepandud rikkumine kvalifitseeriti Saksamaa Liitvabariigi karistusseadustiku § 242, § 243 lg 1 p 2; § 47 I järgi.

§-s 50870 on nimetatud otsuse teinud riigis ette nähtud süüteod, mille puhul on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi. Käesoleval juhul on kohtule esitatud tunnistuses Saksamaa Liitvabariigi poolt märgitud, et Tomas Romuluse poolt toime pandud süüteo puhul on tegemist vargusega.

§ 50870

p 2 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus varguse eest. Seega ei pea kohus käesoleval juhul tulenevalt

§ 50870

p-st 2 kontrollima, kas Tomas Romuluse poolt toimepandud süütegu on karistatav ka Eesti Vabariigis. 2

§ 4896

lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad

§-s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul

§-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid. Ühtlasi nähtub kohtule esitatud tunnistusest, et Tomas Romuluse suhtes tehtud otsus on jõustunud 08.03.2018.a. Kohtul ei ole käesoleval juhul alust arvata, et Saksmaa Liitvabariigi otsust ei ole teinud sõltumatu ja erapooletu kohus või sellelaadse muu organ/ametiasutus. Tunnistuste kohaselt on teda teavitatud isiklikult otsusest ning õigusest lahend vaidlustada. Ka muid

§-s 477 nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine. Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid

§ 50871mõttes.

Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud ja sellist otsust, mis on väljastatud, ei ole täidetud. Samuti on käesoleval juhul tunnustatava ja täidetava rahalise karistuse ja menetluskulude summa suurem kui 70 €. Kokkuvõtlikult asub kohus seisukohale, et kuivõrd käesoleval juhul ei esine

§ 4896

lg 3 kohaselt otsuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega

§ 50871

mõttes tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid, siis lähtuvalt

§ 48911

lg 1 p-st 1, § 50870 pst 2 ning §-st 50872 tuleb Saksamaa Liitvabariigi kohtu 09.04.2014.a otsuse täitmine Tomas Romuluse suhtes tunnistada lubatavaks.

§ 50874

kohaselt pööratakse antud juhul rahaline karistus ja menetluskulud Eesti riigi tuludesse, sest käesoleval juhul ei ole Eesti Vabariik ja Saksamaa Liitvabariik leppinud kokku teisiti. Seega tuleb Tomas Romuluselt Saksamaa Liitvabariigi Kobelenzi jaoskonnakohtu 09.04.2014 otsusega väljamõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 1000.- eurot ja menetluskulud summas 80,50- eurot, kokku summas 1080,50.- eurot kanda Eesti riigi tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ 3