2-14-10276/45

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-10276 Tsiviilasi J Mi kohustustest vabastamise menetlus Menetlustoiming Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine Menetlusosalised Võlgnik: J M (pankrotis, isikukood xxx, e-post xxx) Usaldusisik: O L (isikukood xxx, e-post xxx) Võlgniku lepinguline esindaja: Oleg Nišajev (e-post info.onlaw@gmail.com) Menetlustoimingu tegemise viis Võlgniku menetlus ärakuulamine 19.02.2018, edasine kirjalik RESOLUTSIOON
2. Lõpetada J Mi kohustustest vabastamise menetlus ja vabastada J M tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
3. Vabastada O L võlgniku J Mi usaldusisiku kohustustest.
4. Avaldada teade J Mi kohustustest vabastamise menetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 05.11.
5. a määrusega lõpetas Harju Maakohus J Mi pankrotimenetluse raugemise tõttu, algatas J Mi suhtes kohustustest vabastamise menetluse ning määras usaldusisikuks O L. 18.04.
6. a esitas O L kohtule viimase usaldusisiku aruande. 13.05.2018 avaldas võlausaldaja xxx seisukoha, et võlgnik on põhjendamatult jätnud väljamaksed võlausaldajale tegemata ning palus lõpetada menetluse ja jätta võlgnik kohustustest vabastamata. Kohus korraldas 08.08.2018 võlgniku ärakuulamise. Kohus andis ärakuulamisel tähtaja kuni 12.09.2018 võlausaldajaga läbirääkimiste pidamiseks ja kompromissi sõlmimiseks. Menetlusosalised on pärast 12.09.2018 koduvalt palunud kohtult tähtaja pikendamist kompromissi sõlmimiseks. Kohus on rahuldanud vastavad taotlused. 01.04.2019 esitas võlausaldaja xxx (xxx) avalduse, milles avaldas nõusoleku lõpetada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ja vabastada võlgnik täitmata jäänud kohustustest. xxx (xxx) sai võlausaldajaks nõude loovutamise kaudu (kd II, tlk 23). Võlausaldaja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu avaldas 17.05.2019, et Eesti Vabariigil Maksu- ja Tolliameti kaudu puuduvad vastuväited menetluse lõpetamise ja võlgniku täitmata jäänud kohustustest vabastamise suhtes. Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 175 lg 2 p 1 kohaselt keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos ning PankrS § 175 lg 2 p 2 kohaselt keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. PankrS § 176 lg 1 kohaselt lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. 08.08.
7. a toimus asjas ärakuulamine ning ilmnes menetlusosaliste valmisolek menetlus lõpetada kokkuleppe teel. Kohus andis menetlusosalistele tähtaja kohtu teavitamiseks läbirääkimiste tulemustest. 01.04.2019 avaldas võlausaldaja xxx (xxx) kohtule nõusoleku lõpetada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ja vabastada võlgnik täitmata jäänud kohustustest. Samasisulise avalduse tegi võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 17.05.
8. Rohkem võlausaldajaid ei ole menetluses. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et J Mi kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada ning vabastada J M tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Tulenevalt PankrS § 172 lg-st 4 vabastab kohus võlgniku kohustusest kohustustest vabastamise menetluse lõpetamisel usaldusisiku O L. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik 2