2-19-4982/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2019, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-4982 Tsiviilasi SIA Upesliči hagi Osaühing TamiroGrupp vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 8014,32 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja SIA Upesliči (registrikood 50001004181, asukoht Suntaži 5060 Ogres nov LV, Läti Vabariik), esindaja R K (epost: xxx) Kostja Osaühing TamiroGrupp (registrikood 10953051, asukoht Tartu mnt 80, 10112 Tallinn, Harju maakond, epost: tamiro@hot.ee) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista Osaühingult TamiroGrupp välja SIA Upesliči kasuks põhivõlgnevus 7104 eurot, 01.04.
4. a sissenõutavaks muutunud viivis 342,55 eurot ning viivis põhinõudelt (7104 eurot) alates 2.04.2019 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
5. Menetluskulud jätta Osaühingu TamiroGrupp kanda.
6. Mõista Osaühingult TamiroGrupp välja SIA Upesliči kasuks menetluskulu 2368,40 eurot. Kostja poolt hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (2368,40 eurot) tuleb tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil 2-19-4982 kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse asjaolud ja põhjendused SIA Upesliči nõuab 1.04.2019 esitatud hagis Osaühingult TamiroGrupp põhivõlgnevuse 7104 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 342,55 euro väljamõistmist. Lisaks soovib hageja kostjalt välja mõista veel sissenõutavaks muutumata viivise põhinõudelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 13.07.2018 sõlmitud müügilepingust. Kostja on jätnud lepingust tulenevad rahalised kohustused täitmata. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud 7.05.
8. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks riigilõiv kokku 500 eurot ja õigusabikulu 1680 eurot (käibemaksuga summa) ning sõidukulu 129,60 eurot, kokku 2368,40 eurot. Vastavalt menetluskulude jaotusele tuleb kostjal hüvitada menetluskuluna 2368,40 eurot. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 2