← Eesti

4-19-1752/3

Obsah (8)§ 199§ 4231§ 200§ 22§ 201§ 68§ 74§ 82

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. mai 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-1752 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuu

) § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Tartu Maakohtu 21.11.2017.a otsusega nr 1-17-7920 tunnistati Aleksei Poljanski süüdi

§ 199

lg 2 p 1, 7, 8, 9,

§ 4231

,

§ 200

lg 2 p 7, 8, 9,

§ 22

lg 2 - § 320 lg 1 ja

§ 201

lg 2 p 1 järgi ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati Aleksei Poljanski kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.05.2016.a - 30.06.2016.a, s.o 1 kuu ja 26 päeva karistusaja hulka. Karistuse ülejäänud osa 2 aastat 10 kuud ja 4 päeva vangistust jäeti Aleksei Poljanski suhtes

§ 74alusel tingimisi 3-aastase katseajaga täitmisele pööramata.

Seega

§ 82

lg 4 teise lause alusel peatus täitmise aegumine võlgniku vangistuses viibimise ajaks ehk ajaks, mil Aleksei Poljanski viibis kriminaalasjas nr 1-17-7920 alates 05.05.2016.a 30.06.2016.a, s.o 56 päeva eelvangistuses. Eeltoodust nähtuvalt on alates väärteo otsuse jõustumisest 03.03.2015.a kuni käesoleva ajani rahatrahvi sisse nõutud enam kui 4 aastat (määruse tegemise seisuga 4 aastat ja 25 päeva). Seega on täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegunud. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodu alusel leiab kohus, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus tuleb jätta rahuldamata ja lugeda Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.02.2015.a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,001028 täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegunuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.