KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht
- juunil 2019.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-19-107071 Tsiviilasi Tsiviilasja hind Raudar Metal Works OÜ hagi AS Glamox vastu võlgnevuse 600 euro ja viivise 1 984,73 euro nõudes 2 584,73 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Raudar Metal Works OÜ (registrikood 12345520, asukoht Silikaltsiidi 7, 11216 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Martin Kruus (Advokaadibüroo Vilippus Polman Partnerid, Sakala 18-2, 10141 Tallinn; e- post: menetlus@vilippus.ee) Kostja: AS Glamox (registrikood 10089357, asukoht Keki 2, 76606 Keila) Kostja lepingulised esindajad vandeadvokaadid Pirkka-Marja Põldvere ja Raini Nõu (Advokaadibüroo LEADELL Pilv, Maakri 19/1, 10145 Tallinn; e -post: pirkkamarja.poldvere@leadell.com, raini.nou@leadell.com) Lihtmenetlus Menetluse liik Resolutsioon
- Kinnitada poolte, Raudar Metal Works OÜ ja AS-i Glamox vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Hageja Raudar Metal Works OÜ loobub hagist. 1.
- Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et pärast kompromissi kohtu poolt kinnitamist ei ole neil ning nad ei esita ise ega mis tahes viisil kolmandate isikute kaudu teise poole vastu tsiviilasjaga nr 2-19-107071 mis tahes viisil seotud nõudeid ja pooled loevad kõik taolised nõuded lõppenuks. 1.
- Poolte menetlusega seonduvad kulud jäävad poolte endi kanda.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-19-107071 Raudar Metal Works OÜ hagis AS Glamox vastu võlgnevuse 600 euro ja viivise 1 984,73 euro nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
- Tagastada hagejale Raudar Metal Works OÜ-le tsiviilasjas nr. 2-19-107071 tasutud riigilõivust 137,50 eurot Advokaadibüroo Vilippus Polman Partnerid OÜ arveldusarvele nr. xxx. 1 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja kohtu põhjendused
- Harju Maakohtu menetluses on Raudar Metal Works OÜ hagi AS Glamox vastu võlgnevuse 600 euro ja viivise 1 984,73 euro nõudes. Menetlusosalised esitasid 11.06.2019.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
- Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
- Pooled on esitanud 11.06.2019.a kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
- Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-19-107071 lõpetamisele.
- Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
- Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Advokaadibüroo Vilippus Polman Partnerid OÜ tasus hageja eest maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 07.03.2019.a riigilõivu summas 67,65 eurot ning hagiavalduse esitamisel 24.04.2019 riigilõivu täiendavalt summas 207,35 eurot, s.o kokku 275 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 137,50 eurot (275 : 2). Hageja palub riigilõivu tagastada Advokaadibüroo Vilippus Polman Partnerid OÜ arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.