Obsah (5)

§ 29§ 120§ 123§ 87§ 57

4-19-2755 KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. juuni 2019. a Haapsalu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-19-2755 Kohtunik Piia Jaaksoo Väärteoasi XX kaebus PP

§ 29lg 1 p 1 alusel, kuna teos puuduvad väärteo tunnused.

1. Saata kohtuotsus XX ja PPA Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Riigikohtule menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja, esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamisest kirjalikult Riigikohtule. Kaevatav otsus. PPA Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna 02.05.
2. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,19,001236 karistati XX järgmise rikkumise eest - 02.05.
3. a kell 23.13 Järvamaa Paide linn Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt
4. km, liikus Tartu suunas, juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega 94 +-3 km/h, lubatud suurim kiirus 90 km/h. Seega ületas lubatud kiirust mitte vähem kui 21 km/h. Rikkus LS § 50 lg 5 p
5. Väärteo kvalifikatsioon LS § 227 lg
6. XX karistati LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kaebus. 14.05.
7. a saabus Pärnu Maakohtusse XX kaebus /tl 2-3/ nimetatud otsuse tühistamiseks. XX soovib vaidlustada otsuse kuna politseinik on teinud vea ületatud kiiruse arvutamisel. Kohtuvälise menetleja seisukoht. 1 4-19-2755 23.05.
8. a esitas kohtuväline menetleja kohtule väärteotoimiku ja seisukoha kaebuse osas /tl 9-10/. Kohtuväline menetleja selgitab, et blokis „väärteo kirjeldus“ rikkumise kirjelduses on ekslikult märgitud lubatud suurim kiirus 90 km/h. Vaatamata inimlikule eksimusele on tõendatud, et XX pani toime LS § 50 lg 5 p 3 rikkumise tahtlikult, mis on tõendatud väärteoasjas kogutud materjalidega (kiirusmõõturi kasutamise protokoll, milles on märgitud õigesti suurim lubatud kiirus antud teelõigul 70 km/h). Määratud karistus on proportsionaalne isiku süüga, kaebus tuleb jätta rahuldamata ning kohtuvälise menetleja otsus muutmata Kohtu seisukoht. Kohus leiab, et

§ 120

lg 1 alusel saab kaebuse lahendada kirjalikus menetluses, sest menetlusosalised on selleks nõusoleku andnud /tl 3, 9-10/.

§ 123

lg 2 kohaselt arutab maakohus väärteoasja täies ulatuses, sõltumata esitatud kaebuse piiridest, kontrollides kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja õiguslikke asjaolusid.

§ 87

sätestab väärteo arutamise piirid, mille kohaselt kohus arutab väärteoasja ainult menetlusaluse isiku suhtes ja väärteoprotokollis sätestatud ulatuses. Kiirmenetluses väärteoprotokolli ei koostata ja vastavalt

§ 57

lg 1 p 7 peab kiirmenetluse otsus sisaldama teo lühikirjeldust, millise teokirjelduse piirest ei kohtuväline menetleja ega kohus väärteootsust tehes väljuda ei tohi. Teokirjelduses heidetakse XX ette mootorsõiduki juhtimist asulavälisel teel, kus lubatud suurim kiirus on 90 km/h. LS § 15 lg 1 p 1 kohaselt ongi asulavälisel teel suurim lubatud sõidukiirus 90 kilomeetrit tunnis. Kohtuväline menetleja leiab, et kiirusmõõturi kasutamise protokolliga on tõendatud, et antud teelõigul oli lubatud suurim kiirus 70 km/h. Kohus juhib tähelepanu, et väärteokirjelduses ei heideta XX ette tegu, mille kohta kohtuväline menetleja kaebuse vastuses leidis, et see on tõendamist leidnud. Väärteokirjelduses ei heideta XX ette, et ta oleks sõitnud liikluskorraldusvahendiga lubatud kiirusest kiiremini, millise normi rikkumist kohtuväline menetleja XX ette heidab. Muid tõendeid selle kohta, kui suur oli lubatud sõidukiirus antud teelõigul, kohtule esitatud ei ole. Kuna ei ole tõendatud, et antud teelõik oli asulaväline tee, millel oli lubatud sõidukiirus 90 km/h nagu see teokirjelduses on, tuleb tõdeda, et XX ei ole toime pannud kiirmenetluse otsuses kirjeldatud väärtegu.

§ 29

lg 1 p 1 kohaselt väärteomenetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused. Lähtudes eeltoodud asjaoludest ja seadusesätetest, leiab kohus, et PPA Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna 02.05.2019. a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2510,19,001236 tuleb tühistada ja XX suhtes

§ 29

lg 1 p 1 alusel väärteomenetlus lõpetada, kuna XX ei ole toime pannud talle kiirmenetluse otsuses süüks arvatavat LS § 227 lg 2 järgi kvalifitseeritavat väärtegu. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 2