lg 4 p kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu 1 alusel kaitsjata Süüdistatav RUSLANS ABAKOVS elukoht XXX sünniaeg 10.02.1974.a, kodakondsus määratlemata emakeel vene keel, kesk-eriharidus, ei tööta kriminaalkorras karistatud alates 15.07.2019 kahtlustatavana kinnipeetav Läti Vabariigi juhiluba AD183074 kehtiv kuni 16.11.2026 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ruslans Abakovs KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 424 lg 4 p 1, KarS § 73 lg 2 alusel kuulub Ruslans Abakovsil vangistusest kohesele ära kandmisele 1 (üks) kuu vangistust.
lg 4¹ alusel kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks, s.o 1 kuu vangistuse kohesele ära kandmiseks Ruslans Abakovsi suhtes tõkendit vahistamine ja KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ruslans Abakovsi eelvangistuses alates 15.07.2019 viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ning lugeda 1 kuu koheselt ära kandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks 15.07.2019.a. 1 KarS § 73 lg 1,2,3 alusel ei pöörata ülejäänud karistust - 8 kuud vangistust Ruslans Abakovsi suhtes täielikult täitmisele, kui Ruslans Abakovs ei pane 2-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 2-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 16.07.2019.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Ruslans Abakovsilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 9-ks (üheksaks) kuuks. KarS § 55 lõikes 1 sätestatu kohaselt laieneb lisakaristus vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva vältel tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile. Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks.
lg 1,
lg 2 alusel välja mõista Ruslans Abakovsilt riigituludesse menetluskuluna kokku 465€ (nelisada kuuskümmend viis eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: • • 60€ riigi õigusabi osutanud kaitsjale tasu kohtueelses menetluses (
lg 1 p 4), 405€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2,
lg 2).
lg 3 alusel, tagamaks kindla töökohata ja vanglas 1 kuud vangistust kandvale Ruslans Abakovsile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 465€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga 15.-ks kuupäevaks vähemalt 38 eurot 75 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile 99919700036751 ühele järgmistest kontonumbritest: • • • (makse saaja) viitenumbriga SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-5801, menetluskulu 16.07.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks vangistusasutusele 1 kuu kohesele ära kandmisele kuuluva vangistuse osas ja Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas ning Riigi Tugiteenuste Keskusele riiginõudeid käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
2 Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Ruslans Abakovsi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu 20.03.2018 otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja milline karistatus ei ole kustunud, juhtis 15.07.2019 kella 08:43 paiku Soinaste külas Tartumaal mootorsõidukit MB reg nr XXX, olles alkoholijoobes, alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus 0,93 mg/l kohta. Ruslans Abakovs rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani Ruslans Abakovs toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Menetluskulud: kokku 870 € (sundraha 810 € ja kaitsja tasu 60 €).
lg 2 alusel vähendada sundraha suurust 405 € võrra ja
lg 3 alusel määrata ülejäänud menetluskulu (465 €) tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üheksa kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 2 alusel määrata, et sellest karistusest kuulub kohesele ära kandmisele üks kuu vangistust, mille alguseks KarS § 68 lg 1 alusel lugeda 15.07.2019. Ülejäänud karistust, s.o. kaheksa kuud vangistust täitmisele ei pöörata, kui Ruslans Abakovs ei pane kaheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse täitmise tagamiseks kohaldada tõkendina vahistamist alates 15.07.2019 kuni kohtuotsuse jõustumiseni. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheksaks kuuks. KarS § 55 alusel laieneb lisakaristus reaalselt ära kantavale vangistusele ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Asitõendid: ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja § 321 järgi. 3 Koopia kokkuleppest anda kätte süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse. Ruslans Abakovs ei soovi kohtuistungile kaitsjat. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.