Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. märts 2006 Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-2759 (05257000762) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Koht

§ 263

p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav R.R– elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, haridus 9 klassi, emakeel eesti keel, juhutööd, karistatus - kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1) 11.veebruaril 2003 Lääne MK poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 5 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, katseaeg lõppes 11.08.2004; 2) 29.12.2004 Lääne MK poolt

§ 263

p 1 alusel 1 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, karistus ei ole kantud; väärteomenetluse korras karistatud kuuel korral, 17.jaanuaril 2006 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista R.R

§ 263p 1, 4 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) kuu.

2.

§ 64

lg 1 ja § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistust Lääne Maakohtu 29.detsembri 2004 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 (üks) kuu vangistust võrra, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

1. Vangistuse kandmise aja alguseks lugeda R.R poolt vangistuse kandmisele asumine peale kohtuotsuse jõustumist.
2. R.R suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni vangistuse kandmisele asumiseni, seejärel tühistada.
3. Välja mõista R.R’lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 EÜP, viitenumber
4. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-2759, kohtukulu/: - sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1395 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend viis) krooni. Nõue loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest . Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest tasutakse.
5. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale (Pärnu osakond Lai 14 Pärnu 80010). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus R.R’t süüdistatakse selles, et tema, viibides 11.novembril 2005.a. kella 22.00 kuni 22.30 ajal koos oma alaealise venna XXX’ga Haapsalus Haava tänaval Haava ja Metsa tänavate ristmiku lähedal, kus väljendas oma käitumisega ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu sellega, et eirates tavade, heade kommete, normide- ja reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis tagavad igaühe avaliku kindlustunde ning võimaluse vabalt realiseerida oma õigusi ja vabadusi, häiris oma käitumisega samal tänaval viibinud XXX’a, XXX’u ja XXX rahu ja kindlustunnet sellega, et pärast seda kui XXX oli põhjusetult XXX’le kallale tunginud ning kannatanut korduvalt rusikas käega vastu nägu löönud, mille tagajärjel XXX kukkus tänavale pikali maha, peksis R.R maaslamavat XXX’t veel 2 korda jalaga keha piirkonda. Oma ühise tegutsemise tagajärjel tekitasid XXX ja R.R XXX’le füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühiajalise tervisekahjustuse – peaaju põrutuse. Sellise tegevusega, mis häiris teiste isikute rahu ja turvatunnet ning avalikku korda, pani R.R isikute grupi poolt toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, so

§ 263p 1 ja p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus R. R’le nõutud karistus:

§ 263

p 1 ja p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesoleva kuriteo toimepanemise eest mõistetavat karistust (üks kuu vangistust) Lääne Maakohtu 29.detsembri 2004 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 kuu vangistust võrra. Lõplikuks karistuseks lugeda

§ 64lg 1 alusel 2 kuud vangistust.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMK § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab R.R süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Alaealise XXX osas on käesoleva kriminaalasja menetlus 16.veebruaril 2006 lõpetatud KrMS § 201 lg 2 sätete alusel /tl 118-120/ ning materjalid tema osas on saadetud Lääne Maakonna alaealiste komisjonile Alaealise mõjutusvahendite seaduses ettenähtud mõjutusvahendi kohaldamiseks. Tsiviilhagi - Kuriteoga R.R kellelegi otsest varalist kahju ei tekitanud. XXX ravikuludega seoses on Eesti Haigekassa tasunud tervishoiuteenuse osutajale, so Sihtasutusele Läänemaa Haigla, raviarve summas 121 krooni /tl. 87/. Asitõendid – puuduvad. Menetluskulud. Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb R. R’lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 4500 krooni (1,5 x3000). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - advokaadile H. Loonde R.R kaitsmise eest makstud tasu 1395 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige