Süüdistatav S T, isikukood xxx, elukoht xxx põhikool 7 klass. Kriminaalkorras karistatud 1-l korral; 1. Pärnu Maakohtu 27.09.2005.a otsusega
ja 215 lg 1 järgi .
lg 1 alusel mõistetud liitkaristuseks 8 kuud vangistust ja lisakaristusena ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks, karistusest
lg 1,2 aluselvabastatud ühes kohustusega täita
75 käitumiskontrolli nõudeid 1 aastaks. Väärteokorras karistatud kaheteistkümnel korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld 10.02.2006.a., kahtlustatavana kinni peetud 26.08.05 kl 18.30-28.08.2005 kl 09.55. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S T ning mõista talle karistuseks:
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.08.- 28.08.2005 s.o 3 päeva.
lg 1 ja 3 alusel karistust täielikult mitte pöörata täitmisele, kui S T ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Pärnu Maakohtu 27. septembri 2005.a otsusega
ja 215 lg 1 järgi
lg 1 alusel mõistetud vangistusest ja lisakaristusest
lg 1, 2 alusel vabastamine ühes kohustusega täita
Välja mõista S T´ilt riigituludesse 7500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2692,17 krooni. Välja mõista temalt V R kasuks 7100 krooni. S T vahendite puudumisel välja mõista summad eest tema esindajalt I T. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik Alaealist S T´u süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 14.09.2005 kella 22.30 kuni 15.09.2005 kella 06.30 koos T S ja S J võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu maakonnas xxx aiaga piiramata eramu katusealuse alt V R mootorratta Honda registreerimisnumbriga xxx väärtusega 20 000 krooni ja kiivri väärtusega 1300 krooni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, pani toime
Samuti tema, olles 03.04.2005 toime pannud asja omavolilise kasutamise, mille eest Pärnu Maakohus ta 27.09.2005
lg 1 alusel süüdi tunnistas, olles seega
kella 12.00 ajal võttis Pärnu maakonnas Sauga vallas omavoliliselt ilma omaniku nõusolekuta Ü N kuuluva sõiduauto Opel Vectra reg nr. xxx, et sõita sellega Sauga vallas ringi. Seega tema, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega omastamise eesmärgita, isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, pani toime
Samuti tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 01.01.2005.a, mille eest oli teda karistatud 27.01.2005 Liiklusseaduse § 74’19 järgi rahatrahviga 9600 krooni, mis on Pärnu Maakohtu 27.10.2005 määrusega asendatud arestiga 16 ööpäeva, 26.08.2005 ajavahemikul kella 12.00 kuni 17.00 olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu maakonnas, Sauga vallas mootorsõidukit Opel Vectra reg.nr xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid; 12.02.2006 kella 00.20 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu maakonnas Sauga- Urge tee 1.0 kilomeetril Urge suunas mootorsõidukit Ford Scorpio registreerimisnumbriga xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid; 2
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Alaealine S T tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada alaealine S T
lg 2 p 7 järgi 6 (kuus) kuud vangistust,
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) aastat vangistust ja
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 (ühe) aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.08.- 28.08.2005 s.o 3 päeva.
lg 1 ja 3 alusel karistust täielikult mitte pöörata täitmisele, kui S T ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Pärnu Maakohtu 27. septembri 2005 otsusega
ja 215 lg 1 järgi
lg 1 alusel mõistetud vangistusest ja lisakaristusest
lg 1, 2 alusel vabastamine ühes kohustusega täita
Välja mõista S T´lt sundraha riigituludesse 4500 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Temal vahendite puudumisel kuuluvad summad sissenõudmisele seaduslikult esindajalt. Rubo Kikerpill Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.