ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.J, isikukood XXX, elukoht XXX, FIE talunik, haridus 11 klassi Kriminaalkorras karistatud 1-l korral. 1. Pärnu Maakohtu poolt 22.09.2005.a
alusel 6 kuud vangistust tingimisi ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1aasta; Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 14.01.2006.a RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.J ja mõista talle:
järgi rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni), s.o 2500 krooni.
järgi rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses, s.o 10000 krooni.
lg 2, § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses, s.o 10000 krooni.
lg 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus üheks aastaks ja kuueks kuuks (1a 6k). Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.Jilt riigituludesse sundraha 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1646,10 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 4100064858. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1
alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest. 13.11.2005.a kella 15.15 ajal olles alkoholijoobe seisundis juhtis Pärnumaal Paikuse vallas mootorsõidukit VAZ 2103 reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja §76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
Samuti E.J, hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et ta oli karistatud Pärnu Maakohtu poolt 22.09.2005.a
alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks juhtis 13.11.2005.a kella 15.15 ajal Pärnumaal Paikuse vallas, Seljametsa tee suunas mootorsõidukit VAZ 2103 reg nr XXX, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes sellega Liiklusseaduse §20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Samuti juhtis 09.01.2006.a kella 17.45 ajal Pärnumaal Paikuse vallas Pärnade pst. mootorsõidukit VAZ 2103 reg nr XXX, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmisega, pani toime
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus E.J tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada E.J
järgi ja mõista talle rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (päevamääraga 50 krooni), s.o 2500 krooni. Samuti süüdi tunnistada
järgi ja mõista rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses, s.o 10000 krooni.
lg 2, § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks rahaline karistus 200 päevamäära s.o 10000 krooni.
50 lg 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus üheks aastaks ja kuueks kuuks (1a 6k). Välja mõista E.J´lt sundraha riigituludesse 4500 krooni. Maakohtu seisukoht 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.