← Eesti

1-06-2646\2

1-06-2646 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. märtsil 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-2646

(05233000258)Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Kriminaalasi S.B süüdistuses KarS § 122 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anneli Pärt Süüdistatav S.B Elukoht: XXX, isikukood: XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidusega, emakeel - vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub. Tõkend: ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada S.B süüdi KarS § 122 järgi ja määrata talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 01.02.2005 ja 12.05.2005 kuni 13.05.2005 ehk 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning määrata lõplikult kandmisele 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1
(3)1-06-2646 KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.B 18kuulise pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu poolt määratud alalises kohas aadressil XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmiseks ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; Välja mõista S.Blt riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kohtukulud – kohtueelse menetluses G.Tšelnokova poolt osutatud õigusabi eest summas 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni 82 senti ja kohtuistungil osutatud õigusabi eest summas 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti, Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: S.B on antud kohtu alla kokkuleppementluse korras süüdistatuna selles, et tema ajavahemikus 29.06.2004 kuni 12.05.2005 Narvas aadressil XXX asuvas korteris kasutas, alkoholijoobeseisundis olles, oma ema XXX suhtes süstemaatiliselt füüsilist vägivalda löömise, tõukamise ja peksmise näol, sealhulgas 31.01.2005 ajavahemikus kella 12.30 kuni kella 23.00 lõi mitu korda XXXle rusikaga näkku ja tõukas teda korduvalt, põhjustades talle füüsilist valu. Oma eelnimetatud tegevusega pani S.B toime teise inimese järjepideva kehalise väärkohtlemise ehk piinamise s.t. sooritas KarS § 122 järgi ettenähtud kuriteo. Kooskõlas S.B, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja prokuröri abi Anneli Pärt vahel 23.02.2006 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus S.Ble karistuseks KarS § 122 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. Arvata B poolt vahi all viibinud aeg 01.02.2005 ja 12.05.2005 2
(3)1-06-2646 kuni 13.05.2005 ehk 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks määrata 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.B 18-kuulise pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu poolt määratud alalises kohas aadressil; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmiseks ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppementluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-249. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.