1-06-2895\2

(04930000193)Kohtunik Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi S S süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 – 391 lg 1 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav SS Elukoht: xxx, isikukood: xxx, ei tööta. Varasem karistatus:

1. 25.07.2001 Harju Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi 1a. vabadusekaotusega, katseajaga 2a. ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S S KarS § 25 lg 1,2 – 391 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 70 päevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kohaldamisele kuuluv päevamäär - 50 krooni), s.o 3500 (kolm tuhat viissada) krooni. S S tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: 800 tk filtriga sigarette „Drug“ VF päritoluga ja aktsiisimärkidega, mis on hoiul Kirde Tolliinspektuuri laos aadressil Peterburi tee1, Narva – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 1 Kriminaalasi nr 1-06-2895 Välja mõista S S riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kohtukulud kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 24 (kakskümmend neli) krooni 80 senti ja kaitsja J.Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides rahatrahvi tasumise dokumendile, et tegemist on rahatrahviga, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahatrahvi tasunud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või arvelduskontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, seejärel kohtuotsus jõustub. Kohus tuvastas: S S on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 27.08.2004 kohaldas Kirde Tolliinspektuuri ametnik üldmenetluse nr EE560/384 korras karistust rahatrahvi 240 krooni näol, Tubakaseaduse §-s 7 lg 2 ja 8 lg 4; Alkoholi-, tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse §-le 57 lg 1 ning Tolliseaduse §-le 73 lg 1 ettenähtud väärteo eest, mis oli toime pandud 29.07.2004, taas, 06.12.2004 kella 10.35 ajal, ületades jalgsi Eesti Vabariigi riigipiiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus deklareeris suuliselt Venemaa päritolu, Venemaa aktsiisimärkidega, 200 tk filtriga sigaretti DRUG. Ent S S üritas lisaks deklareeritule toimetada üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna veel 800 tk Venemaa päritolu, Venemaa aktsiisimärkidega filtriga sigaretti DRUG, mis olid peidetud tema riiete alla. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolli tsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel, kuna peidetud ja varjatud 800 tk sigaretti avastati tolliametnike poolt. Oma tahtliku tegevusega pani S S toime salakaubaveo katse – katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri kaupa deklareerimata jättes tollikontrolli eest varjatuna, isikuna, kellel on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, kusjuures tema tegevus jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, s.t. KarS §-de 391 lg 1 – 25 lg 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud. 28.02.2006 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna 2 Kriminaalasi nr 1-06-2895 prokuröri abi Silvi Erro ettepaneku kohaldada S S suhtes karistusena miinimumpäevamäära ulatuses , s.o 3500 (kolm tuhat viissada) krooni. rahalist karistust 70 Kohus leiab: Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et S S süü KarS §-de 391 lg 1 – 25 lg 1, 2 järgi on tõendatud süüdistatava enda ütlustega, kes tunnistas oma süüd, aga samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS §-de 391 lg 1 – 25 lg 1, 2 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
3. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3