← Eesti

1-06-4192\2

Obsah (5)§ 424§ 74§ 75§ 50§ 78

1-06-4192 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-4192 (05267002894) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekre

§ 424

järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Merry Lübik Süüdistatav V.L elukoht: x, isikukood: x, töökoht: x. Varasem karistatus: puudub Kaitsja vandeadvokaat Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.L:

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui V.L ei pane 18 (kaheksateist)-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata

§ 78lg 1 alusel alates 21.04.2006.a. Asitõendeid ei ole. 1

(2)1-06-4192 Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista V.L`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti, milline tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord Otsusele ei saa apellatsioon esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki 2 jao sätteid. Süüdistus V.L`it süüdistatakse selles, et olles 18.01.2005.a. karistatud Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 9000 krooni, mis on tasumata, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 08.11.2005.a kella 02.25 ajal, olles alkoholijoobeseisundis, juhtis x linnas x tänaval mootorsõidukit x reg. Nr xx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maakohtu seisukoht Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus V.L`i süüdi tunnistamist

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui V.L ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks.

Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse V.L`i süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Olev Otsus Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.