1-07-15455 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.detsember 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 15455
(07260103482)Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi A.O.-i süüdistus KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav A.O. elukoht: XXX, isikukood: XXXXXXXX, töökoht puudub Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.O. KarS § 216 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära, so 1500 (üks tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034796011, viitenumber 4100065035 EÜP). Välja mõista A.O.-ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel A.O.-ilt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1095 (üks tuhat üheksakümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). YYY tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista A.O.-ilt 5073 (viis tuhat seitsekümmend kolm) krooni 90 senti ebaseaduslikult tarbitud elektrienergia eest YYY kasuks (asukoht: XXX). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik A.O.-it süüdistatakse selles, et tema 2002.a. juunist kuni 27.06.2007.a. oma elukohas XXX kasutas ebaseaduslikult elektrienergiat, lülitudes omavoliliselt lisajuhtme abil õhuliini maja elektrisüsteemiga ühendamise teel YYY tarbimisvõrku, tekitades sellega YYY-le kahju 5073.90 krooni, millega pani toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo KarS § 216 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 30 miinimumpäevamäära ulatuses, so 1500 krooni. Tsiviilhagi on esitanud YYY 5073.90 krooni nõudes ebaseaduslikult tarbitud elektrienergia eest. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1095 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 2
(2)