1-07-14756 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- jaanuar
- a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14756 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann Kriminaalasi süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.L., isikukood XXXXXXXX, keskeriharidus, elukoht XXX, XXX tööline Kriminaalkorras karistatud 8-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 27.09.2007.a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus otsustas Süüdi tunnistada KarS E.L. § 216 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses ( päevamäär 50.- krooni ), s.o 5000 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.L.´lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2283,30 krooni. Välja mõista E.L.´lt YYY kasuks 5499,08 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „E.L. 1-07-14756 rahaline karistus“. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ E.L. 1-07-14756 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. 1
(2)1-07-14756 Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik E.L.’i süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 18.04.2006.a- 01.03.2007 a. on aadressil XXX väljalülitatud asendis olevalt kaitselülitilt eemaldanud plommi ning avas kolmel korral omavoliliselt voolu ja pani toime ebaseadusliku lülitumise elektrivõrku, kasutas elektrienergiat 4404 kWh, tekitades sellega YYY- ile kahju kokku 5499 krooni ja 08 senti. Seega tema, elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eest võrku ebaseadusliku lülitumise teel, pani toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus E.L. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada E.L. KarS § 216 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses ( päevamäär 50.- krooni ) s.o 5000 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsus jõustumisel. Välja mõista E.L.´lt sundraha riigituludesse 6525 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi ja kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill kohtunik 2
(2)