järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON A.K., isikukood XXXXXXXX, keskharidus, XXX ei tööta Kriminaalkorras karistatud ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 02.07.2007.a Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas Süüdi tunnistada A.K.
lg 1 järgi ja karistada teda 5 kuulise vangistusega.
lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.K. ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
kuni 02.07.2007.a. s.o. 3 päeva. Ärakandmisele kuulub neli kuud ja 27 päeva vangistust.Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.K.´lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2283,30 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ A.K. 1-07-6802 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 1
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus A.K. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada A.K.
lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud.
ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
kuni 02.07.2007.a. s.o. 3 päeva.. Välja mõista A.K.´lt sundraha riigituludesse 6525 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.