1-07-14821 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- jaanuar
- a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14821 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.S., isikukood XXXXXXXX, kesk-eriharidus, elukoht XXX, XXX Kriminaalkorras karistamata. Tõkend ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi, kohus otsustas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.S. KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, mille täitmine lükata täielikult edasi KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel 18-kuulise katseaja jooksul, kui süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista I.S.´lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2283,30 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-07-14821 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 1
(2)1-07-14821 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik I.S.-i süüdistatakse selles, et tema 14.07.2007 kella 18.00 ajal XXX maja ees lõi ühel korral käenukiga vastu oma elukaaslase J.S. nina, kes istus autos ning peale löömist tõmbas ta autost välja, mille tulemusel viimane kukkus asfaldile pikali maha ning seejärel lõi I.S. ühel korral jalaga J.S. vastu vasakut kõrva ja ühe korra jalaga vastu J.S. paremat külge. Sellise käitumisega tekitas I.S. J.S.-le kehavigastusi ja füüsilist valu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese peksmises, pani I.S. toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus I.S. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada I.S. KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, mille täitmine lükata täielikult edasi KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel 18-kuulise katseaja jooksul, kui süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. Välja mõista I.S.ilt´lt sundraha riigituludesse 6525 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill kohtunik 2
(2)