(3)kuud vangistust.

(3)kuud vangistust.

(1)aasta vangistust.

(6)kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristusest raskema suurendamise teel ning mõista V K’ile liitkaristus vangistus kaks

(2)aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks

(1)aastaks. Tõkend vahistamine jätta muutmata. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 30.10.2007. a. Välja mõista V K`ilt tasu riigi õigusabi eest kolm tuhat kuussada kaksteist

(3612)krooni ja 57 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. V K`il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „V K , 1-07-14097, riigi õigusabi“, „V K, 1-07-14097, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks 2

(5)1-07-14097 kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tunnistada A T süüdi KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista karistuseks üks

(1)aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui A T ei pane kaheksateistkuulise (18 k) katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1- 5 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 08.01.2008 a Välja mõista A T`ilt tasu riigi õigusabi eest kolm tuhat kakskümmend kuus

(3026)krooni ja 67 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. A T`il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A T , 1-07-14097, riigi õigusabi“, „A T, 1-07-14097, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista V K`lt OÜ-le YYY kasuks 5590 (viis tuhat viissada üheksakümmend) krooni ja V K’ilt ning A Tlt solidaarselt YYY OÜ kasuks 1625 (üks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik V K´i süüdistatakse selles, et tema 11.11.2004. a eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal varem varguse toimepannud isikuna võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuva varjupaiga xxx puhketoast M M ja V H kuuluva televiisori Grundig väärtusega 1100 krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varem varguse toimepannud isiku poolt, pani V K toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 08.09.2005. a eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal omastas ebaseaduslikult isikuna, kes on varem toime pannud varguse, xxx talust OÜ-le YYY kuuluva, kuid tema kasutusse antud tööriista komplekti Makita (akudrell ja akukruvikeeraja) väärtusega 5590 krooni, tekitades 3

(5)1-07-14097 omastamisega OÜ-le YYY varalist kahju 5590 krooni suuruses. Oma sellise tegevusega, mis seisnes valduses oleva vööra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramises isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani V K toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti nemad 08.09.

1. a eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal varem varguse toimepannud isikuna grupis koos A T`iga lõi varalise kasu eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse sellega, et viis xxx asuvasse YYY OÜ-sse akudrell Makita seeria numbriga 6317D419065A ning akukruvikeeraja Makita seeria numbriga 6916FD61432A, millised oli eelnevalt OÜ YYY objektilt omastanud, kus A T esitas V K´i palvel kassiir E T oma Eesti Vabariigi passi xxx ning pantis akudrelli ja akukruvikeeraja, kinnitades oma allkirjaga, et on pandieseme omanik ja ese on omandatud õiguslikel alustel, seades pandieseme väärtuseks 2497 krooni ja 90 senti, millest maksti temale kohapeal välja 1625 krooni, millise summa A T andis xxx edasi V K´ile, tekitades kelmusega YYY OÜ-le varalist kahju summas 1625 krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes varalise kasu saamises tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varem varguse toimepannud isikute ja grupi poolt, panid V K ja A T toime KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti V K on karistatud 10.08.
2. a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1, 741 lg 1 ja 747 alusel 11 400 krooni rahatrahviga, milline on tasumata, seega omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 23.10.2006.a.kella 16.40 ajal keskmises alkoholijoobe seisundis ( 0,85 mg/l) Pärnu linnas Lembitu ja Meelise tänava ristil N J kuuluvat mootorsõidukit Ford Transit registreerimisnumber xxx; samuti tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 04.09.2006 a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 18300 krooni, juhtis 28.06.2007 a. kella 17.38 ajal keskmises alkoholijoobe seisundis ( 0,87 mg/l) xxx juures V S kuuluvat sõidukit Nissan Bluebird registreerimisnumbriga xxx; samuti juhtis tema 28.06.2007 a. kella 21.50 ajal raskes alkoholijoobe seisundis (1,29 mg/l) Pärnus Jannseni ja Uus-Sauga tänava ristmikul, liikudes Uus-Sauga tn. poole sõidukit Nissan Bluebird registreerimisnumbriga xxx. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani V K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles

(3)kuud vangistust.

(3)kuud vangistust.

(1)aasta vangistust.

(6)kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristusest raskema suurendamise teel ning mõista V K’ile liitkaristuseks kaks

(2)aastat vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks

(1)aastaks. Eelvangistuses viibitud aeg arvata karistusaja sisse ja karistusaja algust hakata lugema alates 30.10.2007.a. 4

(5)1-07-14097 Süüdi tunnistada A T KarS § 209 lg 2 p 1, 3 ja karistuseks mõista talle üks

(1)aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui A T ei pane kaheksateistkuulise (18 k) katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1- 5 sätestatud kontrollnõudeid : elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsus jõustumisel. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav V K tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4; § 209 lg 2 p 1,3; § 201 lg 2 p 1 ja 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatav A T tuleb süüdi tunnistada 209 lg 2 p 1,3 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista V K`lt OÜ-le YYY kasuks 5590 (viis tuhat viissada üheksakümmend) krooni ja V K’ilt ning A T´lt solidaarselt YYY OÜ kasuks 1625 (üks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni Igor Pütsep Kohtunik 5