← Eesti

1-08-222\2

1-08-222 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar
  2. a Põlva Kriminaalasja number 1-08-222 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi P K süüdistuses KarS § 183 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav P K – isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskhardusega, alaline töökoht puudub, elukoht: xxx, tõkend - elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON P Kt süüdi tunnistada KarS § 183 lg 1 järgi ning karistada teda 6 (kuus) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada P Kt täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi (elab alalises elukohas – xxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 1-08-222 viieteistkümneks päevaks ning eelneva loa elu - või töökoha vahetamiseks) ning kui KarS § 74 lõigetest 4-6 ei tulene teisiti. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg
  3. – 06.10.
  4. a karistusaja hulka ning lugeda P K vangistusest ärakantuks 3 päeva. Valitud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P K riigieelarvesse: 1) 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 1515 (üks tuhat viissada viisteist) krooni määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult
  5. jaanuariks
  6. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse P K selles, et ta 29.095.
  7. a andis ebaseaduslikult edasi Põlva maakonnas Põlva vallas Uibujärve külas P L 1 doosi süstla sees lahustatud amfetamiini. Seega P Kt pani toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise, s.o KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi puudub. Süüdistatava P K, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P K mõistetavaks karistuseks KarS § 183 lg 1 järgi 6 kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täielikult täitmisele 18-kuulise katseaja jooksul. Süüdistatav on viibinud eelvangistuses
  8. – 06.10.
  9. a (tl 12-13). Maakohtu järeldused 2

(3)1-08-222 Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 183 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Kokkulepitud karistus on vastavuses KarS §-s 56 sätestatud karistamise alustega. Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 6525 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu – 1515 (840+675; tl 39) krooni. Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult. Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313. Lembit Käis Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.