XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, põhiharidusega, vallaline. Elukoht XXX, töötab juhutöödel, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.03.03.2005 a. Jõgeva Maakohtu poolt
järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega. 2.31.10.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt
7500 krooni. 3.18.10.2006 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 01.08.2007 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.K.
järgi ning mõista karistuseks (8 k) kaheksa kuud vangistust, milline aga jätta
(2 a) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
Allutada J.K. katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 1 p 1 alusel võtta J.K.-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a 4 k) üheks aastaks ja neljaks kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista J.K.-lt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (2283.30) kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni 30 senti Viktor Kozlovi osalemise eest ja sundraha
järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 31.07.2007 a. kella 00.27 ajal, olles kerges alkoholijoobe seisundis (0,53 mg/l), Pärnu linnas, Papiniidu tänaval, liikudes Riia maantee suunas YYY-le kuuluvat mootorsõidukit Opel Vectra, reg. nr. XXX. -13.05.2007 a. kella 2.00 ajal, olles kerges alkoholijoobe seisundis (0,68 mg/
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.K.-le kohaldatavaks karistuseks
Samuti kuulub lisakaristusena kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 4 2 1-07-15281 kuuks. J.K. tunnistas kohtuistungil end süüdistuses
Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav J.K. tuleb süüdi tunnistada
Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole. Menetluskuluna tuleb J.K.-lt välja mõista 2283.30 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelses menetluses ja kohtus.
lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt J.K.-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.