järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav H V isikukood x ; eluk. x; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON H V süüdi mõista
järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm ) kuud.
lg 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui H V aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. ei pane 3 (kolme) Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 15.01.2008.a.
lg 1 alusel ära võtta H Vlt mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista H Vlt krooni. menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) Menetluskulu tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 ( märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui menetluskulu pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse see täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 15.01.2008.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 15.01.2008.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 15.01.2008.a. määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus H Vt süüdistatakse selles, et tema olles 26.03.2007.a karistatud Lõuna Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’19 alusel rahatrahviga 9000 krooni, juhtis 12.12.2007.a. kella 13.50 ajal x maantee x kilomeetril sõiduautot X reg nr x, olles alkoholijoobe seisundis. H V rikkus Liiklusseaduse § 20 lg.3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega H V pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.
lg.1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt
Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav H V tuleb süüdi mõista
MS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 6525 krooni. Kohtunik Rita Kulberg 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.