järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo M A, elukoht x, isikukood x, töökoht x, kriminaalkorras karistatud: -03.11.2000a. Võru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi rahatrahv 3220 krooni; -11.04.2006a. Tartu Maakohtu poolt
järgi tingimisi vangistus 3 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9 kuud; Süüdistatav -19.09.2006a.Tartu Maakohtu poolt
,
järgi vangistus 4 kuud.
lg 2 alusel varasema kohtuotsuse liitmisel lõplik karistus vangistus 7 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 kuud -19.12.2006a.Tartu Maakohtu poolt
,
järgi vangistus 2 kuud;
lg 2 alusel varasema kohtuotsuse liitmisel lõplik karistus vangistus 8 kuud 4 päeva, mootor-sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastat; 03.07.2007a. Tartu Maakohtu määrusega tingimisi ennetähtaega vabastamine:
alusel katseaeg 1 aasta, karistuse ärakandmata osa 1 kuu 7 päeva; Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada M A
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 300 (kolmsada) miinimumpäevamäära so 15 000 (viieteist tuhat) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049971 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „M A, 1-08-529,rahaline karistus“. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M Alt riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“M A, 1-08-529,sundraha“; „M A, 1-08-529,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M A`d s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema isikuna keda on 19.12.2006a.Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes koos varasema kohtuotsuse liitmisel lõpliku karistusega vangistusega 8 kuud 4 päeva ja mootor-sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud: -27.09.2007a. 22.40 ajal juhtis x mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli M Alt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani M A toime
järgi ning karistamist rahalise karistusega 300 (kolme saja) miinimumpäevamääraga so 15 000 (viieteistkümne tuhande) krooniga. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas M A oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et M A tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus M Alt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.