← Eesti

1-07-15264\3

Obsah (5)§ 424§ 329§ 74§ 75§ 50

1-07-15264 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-15264 (07267001890) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi s

§ 424järgi Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav S.M.

Elukoht: XXX Isikukood: XXXXXXXX Töökoht: XXX - tööline Kodakondsus: EV Haridus: keskharidus Emakeel: eesti keel Varem kriminaalkorras karistatud 8 – l korral: 1.) 03.09.1991.a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt KrK § 143 lg1 alusel mõisteti vabadusekaotuseta paranduslik töö töötasust kinnipidamisega : 6k 15%; 2.) 21.05.1992 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p2,3; § 197 lg 2 p2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus: 1a 6k; 3.) 05.02.2001 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel mõisteti rahatrahv 4600 EEK, mõisteti mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine:1a; 4.) 12.04.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel mõisteti rahatrahv 80 päevamäära 3680 EEK, mõisteti mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 1a; 1

(3)1-07-15264 5.) 29.10.2001 Rapla Maakohtu poolt KrK § 176´2 alusel mõisteti arest: 12p; 6.) 19.11.2001 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 143 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 1a katseaeg: 1a; 7.) 11.12.2003 Tallinna Linnakohtu poolt

§ 424

alusel mõisteti tingimisi vangistus: 3k, katseaeg 1a 6k; mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 1a; 8.) 20.04.2004 Pärnu Maakohtu poolt

§ 329

; § 424 ja § 65 lg 2 alusel mõisteti t vangistus: 7k; mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 1a. Väärteokorras karistatud 10- l korral rahatrahvidega. (trahvid tasumata) Kaitsja Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 17.09.2007.a. advokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada S.M. süüdi

§ 424järgi ning mõista karistuseks seitse

(7)kuud vangistust.

§ 74lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui S.M. ei pane kahe

(2)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta S.M.-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks

(1)aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 28.01.2008 a Välja mõista S.M.`lt tasu riigi õigusabi eest kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm
(2283)krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. S.M.`l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „S.M. 1-07-15264, riigi õigusabi“, „S.M. 1-07-15264, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik 2
(3)1-07-15264 S.M.`t süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes mille eest on teda 20.04.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud

§ 424

ja § 329 järgi vangistusega: 7 kuud, ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1a; juhtis 03.08.2007a. kella 15.05 ajal keskmises alkoholijoobeseisundis ( 0,98 mg/l) Pärnu linnas Rääma tänav maja nr 80 juures YYY-le kuuluvat mootorsõidukit Mitsubishi Golt registreerimisnumber XXX; samuti tema juhtis 03.08.2007a. kella 19.30 ajal keskmises alkoholijoobeseisundis Pärnu linnas Vahe tänaval maja nr 13 juures mootorsõidukit Mitsubishi Golt registreerimisnumber XXX. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani S.M. toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles S.M. süüdi tunnistamist

§ 424järgi ning karistada teda seitsme

(7)kuulise vangistusega.

§ 74lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui S.M. ei pane kahe

(2)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta S.M.-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks

(1)aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S.M. tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.