1-07-15270 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-15270
(07267000950)Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi J.K. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav J.K. Kaitsja Elukoht: XXX Isikukood: XXXXXXXX Töökoht: ametlikult ei tööta Kodakondsus: EV Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel Varem kriminaalkorras karistatud 2- l korral: 1) 15.03.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. 2) 25.09.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus 10 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 26.04.2007.a. advokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada J.K. süüdi KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui J.K. ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1
(2)1-07-15270 Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 28.01.2008 a Välja mõista J.K.`ilt tasu riigi õigusabi eest kakstuhat kakssada kaheksakümmend kolm
(2283)krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. J.K. tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „J.K., 1-07-15270, riigi õigusabi“, „J.K. 1-07-15270, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik J.K.`a süüdistatakse selles, et tema 26.04.2007.a. kella 11.20 paiku lõi XXX asuva kaupluse YYY ees isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus V.S. ühel korral jalaga kõhu piirkonda ja ühel korral rusikaga näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles J.K.`a süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ning karistada teda 6 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui J.K. ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav J.K. tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele .Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 2
(2)