järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav M.S , elukoht XXX, isikukood XXXXXXXXXXXX, XX kodanik, emakeel XXX, põhiharidus, töökoht YY OÜ, kriminaalkorras karistatud X korral XXX Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada M.S
järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa so 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ja mõista M.S i liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.juuliks 2009a
lg 4 alusel kohustada M.S it üldkasuliku töö tegemisel järgima
elama oma alalises elukohas aadressil XXX ;
lg 1 alusel lisakaristusena võtta M.S ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 ( kaheteistkümneks) kuuks. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M.S ilt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“M.S , 1-08-686, sundraha“; „M.S , 1-08-686,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M.S `it s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema olles 19.09.2006a. Pärnu Maakohtu kohtuotsusega
alusel karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 6 kuud katseaeg 18 kuudi ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 kuud; - juhtis 13.10.2007a. kella 10.20 ajal XXX-ndal kilomeetril mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga XXX alkoholi-joobeseisundis. Antud teoga rikkus M.S Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis 2
järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus M.S `i süüditunnistamist
järgi ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega.
otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 6 (kuue) kuu vangistuse võrra, mõista M.S ile liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.juuliks 2009a
lg 1 alusel lisakaristusena võtta M.S ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 kaheteistkümneks) kuuks. ( Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas M.S oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et M.S tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus M.S ilt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.