1-06-5298 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 5 mai 2006.a Pärnu koht Kriminaalasja number 1-06-5298 (05267003173) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistu
§ 195lg 2 järgi 1a6k vangistust tingimisi 3a katseajaga 2.
02.05.1995.a.
§ 139lg 2 p 1,2,3 järgi 2a vangistust 3. 28.04.1999.a. Pärnu Linnakohtu poolt Kr
K § 139 lg 2 p 2,3 järgi 2a vangistust tingimisi 3a katseajaga
- 03.11.1999.a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi rahatrahv 6150 krooni
- 17.09.2001.a.
§ 139lg 2 p 2 järgi rahatrahv 2300 krooni 6.
12.03.2002.a
§ 197lg 2 p 1, § 139 lg 2 p 2,3 järgi 2a6k vangistust 7.
14.11.2002.a.
§ 139lg 2 p 1,2, järgi 2a 11k vangistust ( vabanes karistuse kandmiselt 1
(3)1-06-5298 20.12.2004.a. ) Tõkend: elukohast lahkumise keeld 15.12.2005.a. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249 järgi Tunnistada R. S. süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista karistuseks kaks
(2)kuud vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel ja karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse täitmisele pööramise päevast. Välja mõista R. S. ’lt KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses s.o
(4500)neli tuhat viissada krooni ning tasu riigi õigusabi eest 1975.32 krooni ja kanda see 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Asitõendid puuduvad. Edasikaebamise kord Apellatsioonõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik R. S.’ t süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud varguse, olles seega KarS § 199 lg 2 p 4,8 täheldatud isik, tungis 13.12.2005.a. kuni 14.12.2005.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Pärnumaal Sauga vallas Kilksama külas R. T. elukoha kõrvalhoonesse rambiga suletud ukse lahtimurdmise teel ning varastas sealt mootorratta Minsk 125, tekitades kannatanule varalise kahju 300 krooni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles R. S. süüditunnistamist KarS 199 lg 2 p 4, 8 karistamist kahe kuulise vangistusega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. alusel ja tema Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja 2
(3)1-06-5298 menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav R. S. tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)