1-05-937\1

(05233000670)Kohtu koosseis kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungisekretär Marina Smirnova Kriminaalasi V.M süüdistuses KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 4 ja § 424 järgi lühimenetluse korras Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatav V.M elukoht xxx, isikukood xxx Venemaa kodanik, haridus 9 klassi, emakeel-vene keel, kindla tegevuseta, varem karistatud 3 korda: - 31.01.2003.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi tingimusliku vangistusega 4 kuud katseajaga 2 aastat; - 06.10.2003.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 209 lg 2 järgi KarS § 65 lg 1 kohaldamisega vangistusega 1 aasta 2 kuud, vabanenud vanglast 30.09.2004.a; - 03.04.2006.a Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 järgi 7 kuulise vangistusega, kannab karistust. Tõkend- elukohast lahkumise keeld (vahi all seoses karistuse kandmisega) Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin Süüdistuse sisu ja kvalifikatsioon M süüdistatakse selles, et isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja karistatud 16.03.2005.a Ida Politseiprefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 järgi, 02.04.2005.a kella 11.00 paiku võttis kaupluses xxx aadressil xxx, võõra vallasasja omastamise eesmärgil letilt pudeli „Rahva viin“ maksumusega 43.90 krooni ja pudeli „Laua viin“ maksumusega 44.90 krooni, peitis need põue jope alla ja kavatses kauplusest lahkuda kauba eest tasumata kuid oli pärast kassa läbimist turvatöötaja poolt kinni peetud, seoses millega ei viinud oma tahet lõpule tema tahtest olenemata põhjustel. M pani sellega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o kui KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo. 2 Samuti tema kui isik, keda on varem karistatud Ida Politseiprefektuuri poolt 16.03.2005.a otsusega mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 järgi (otsus jõustus 01.04.2004.a), juhtis 10.04.2005.a kella 02.20 paiku öösel xxx maja juures joobeseisundis olles sõiduautot xxx, r.m. xxx Samuti tema kui isik, keda on varem karistatud sellise väärteo eest, 10.04.2005.a kella 22.50 paiku liikus joobeseisundis olles sõiduautoga xxx, r.m. xxx, xxx maja juures . M pani sellega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o kui KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Süüdistatav M tunnistas süüd täielikult, kinnitas oma soovi lühimenetluseks, oma ülekuulamist kohtus ei taotlenud. Tema süüd kinnitatakse: - kaupluse xxx viinaosakonna vaatlusprotokolliga, mille seisund on segamine (tl 3-8); - „Rahva viin“ ja „Laua viin“ pudelite ja videokassettide vaatlusprotokolliga, millega on tuvastatud M poolt 26.

1. ja 02.04.2005.a kahe viinapudeli peitmine riiete alla (tl 9-11, 40-42); - tunnistajate xxx ja xxx ütlustega, kes on xxx turvatöötajad ja pidasid M kinni katsel varastada kaks pudelit viima (tl 12-23); - tunnistajate xxx ja xxx ütlustega, kes pidasid M 10.04.2005.a kell 02.20 kinni xxx juures, kes juhtis sõiduautot xxx joobeseisundis olles (tl 64-71); - tunnistaja xxx ütlustega, kes koos xxx pidas M kinni 10.04.2005.a kell 22.50 xxx maja juures ja kes juhtis sõiduautot xxx joobeseisundis olles (tl 87-90); - M joobeseisundi tuvastamise aktidega nr 68 ja 81, mis kinnitasid tema poolt alkoholi pruukimist (tl 26,56); - kahtlustatava M ütlustega uurimisel, et 02.04.2005.a tahtis varastada kaupluses xxx kaht pudelit viina, et tarvitada sõpradega. 10.04.2005.a oli politsei poolt kinni peetud sõiduautot xxx joobeseisundis olles juhtimise eest (tl 31-35,57-62,79-83). Kriminaalasja materjalidega M iseloomustatakse kui varem kohtulikult karistatud, kannab karistust Narva Linnakohtu 03.04.2006.a otsuse järgi, korduvalt on karistatud väärtegude eest, psühhiaatri juures arvel ei ole, karistuse kandmise kohalt 30.07.2003.a kuni 30.09.2004.a Murru vanglast iseloomustatakse rahuldavalt. Vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Eeltoodu alusel, juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 3 järgi, kohus OTSUSTAS: Tunnistada V.M süüdi ja karistada: - KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 3 kuud; - KarS § 424 järgi vangistusega 9 kuud. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikult mõista 6 kuud vangistust. 3 KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuse kaks päeva 02.-11.aprillil 2005.a ja kandmisele kuulub 5 kuud 28 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 65 lg 1 ja mõistetud karistust suurendada Narva Linnakohtu 03.04.2006.a kohtuotsuse järgi kandmata karistuse 18 päeva võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud 16 päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 17.aprillist 2006.a, tõkend- elukohast lahkumise keeld antud asjas tühistada ja määrata vahistamine kui valitud 03.04.2006.a kohtuotsuse järgi. Mõista M riigituludesse kohtukulud advokaat I.Belugini poolt osutatud õigusabi eest 2336 (kaks tuhat kolmsada kolmkümmend kuus) krooni 39 senti ja kohtus 1416 (tuhat nelisada kuusteist) krooni, kahe joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi eest 316 (kolmsada kuusteist) krooni 55 senti, kaitsjale kriminaalasja materjalidest koopiate tegemise eest 53 (viiskümmend kolm) krooni 50 senti ja sundraha teiste astme kuriteo toimepanemise eest 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi pangakontole 10220034800017 SEB Ühispangas või pangakontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Vabatahtliku täitmise korral võib kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, märkides maksekorralduses, et tasutakse kohtukulusid või sundraha, samuti kriminaalasja number ja kohtukulusid ning sundraha tasuva isiku nimi, või isiku nimi, kelle eest neid tasutakse. Kviitung riiginõuete tasumisest esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, kui süüdlane ei ole riigi nõudeid vabatahtlikuks täitmiseks ettenähtud tähtaja jooksul tasunud. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata või protestida Viru Ringkonnakohtule 15-päevase tähtaja jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu, kohustusega teatada kaebuse esitamisest kirjalikult kohtule 7-päevase tähtaja jooksul kohtuotsuse teatavakstegemise päevale järgnevast päevast. Kohtunik A.KOVALENKO Tõlge õige Aili Hirt Tõlk