1-06-5167 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. mai 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-5167 (06267000025) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär

§ 424järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Mai Merisaar Süüdistatav H.

D. elukoht: XXX isikukood: XXX, töökoht: puudub. Varasem karistatus:

1. 27.01.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel 10 kuud vangistust tingimisi 2 a katseajaga;
2. 06.10.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel 1 aasta vangistust tingimisi 2 a katseajaga. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada H. D.`i:

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui H. D. ei pane 18 (kaheksateist)- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 751

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 9 (üheksaks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata

§ 78p 1 alusel alates 09.05.2006.a. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista H. D.`ilt Kr

MS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti, milline tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord Otsusele ei saa apellatsioon esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki 2 jao sätteid. Süüdistus H. D.`it süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest on teda Pärnu Politseiprefektuuris karistatud 24.12.2003.a. Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 14 700 krooni, 24.12.2005.a kella 23.55 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnus Pikk 18 juures liikudes suunaga Pargi tänava poole mootorsõidukit Volvo 850 reg. nr. XXX rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maakohtu seisukoht Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus H. D.`i süüdi tunnistamist

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui H. D. ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 9 kuuks.

Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse H. D.`i süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Olev Otsus Kohtunik 2