T. Elukoht: XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus:
S § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistus 30.10.2005 kuni 31.10.2005.a, s.t. 2 (kaks) päeva, ning määrata lõpliku karistusena 3 (kolm) kuud 28 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui T. ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 1-06-5350 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks. Määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. T. valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista A. T.ilt välja kuriteoga tekitatud kahju kannatanu M. K. (sünd. XXX.a, XXX) kasuks summas 3450 (kolm tuhat nelisada viiskümmend) krooni. Mõista A. T.ilt riigituludesse välja sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtulikul arutamisel osalemise eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas A. T.it süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on toime pannud varguse, taas 30.10.2005.a ajavahemikul kella 00.00 kuni 02.35, lõhkudes auto tagumiste uste klaasid, tungis Sillamäel, Viru pst. maja nr 20 juurde pargitud M. K.le kuuluvasse autosse VAZ 21051 r.m. XXX, kust püüdis varastada algaja juhi tunnusmärki maksumusega 10 krooni, taskulampi maksumusega 13,90 krooni, autoukseklaasi käepidet maksumusega 15 krooni, halogeenilampi ja süüteluku ühendusklemmi, mis ei oma materiaalset väärtust. Peale selle A. T. vigastas autos starterit maksumusega 1000 krooni ja väntvõlli otsa hambaid maksumusega 450 krooni. Lõhutud kahe ukseklaasi maksumust arvestades on tekitatud kahju üldsummas 3450 krooni. 1-06-5350 Oma tahtlike tegudega pani A. T. toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, s.t. KarS §
Süüdistatava A. T.i, tema kaitsja Tatjana Massalina ja prokuröri abi Marina Zagoretsi vahel 20.04.2006.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus A. T.ile karistuseks KarS §
S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 30.10.2005 kuni 31.10.2005, s.t. 2 päeva. Lõpliku karistusena määrata 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui M. ei pane kaheaastase katseajajooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks. Kohtuistungil T. avaldas, et saab aru sõlmitud kokkuleppest, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Aleksei Lavrovski Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.