KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mai 2006.a. Põlva kohtumaja Põlva, Võru 12 Kriminaalasja number 1-06-6204
(06265000065)Kohtunik Rita Kulberg Kriminaalasi M.P. süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav M.P. sünd: XXX.; isikukood: XXX; elukoht: XXXX; varem kriminaalkorras karistatud 22.06.2005.a. Põlva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga; tõkendit kohaldatud ei ole Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON M.P. süüdi mõista KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 40-kordses miinimumpäevamääras (päevamäära suurus 50 krooni) so 2000 (kaks tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100065035) ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. M.P. le Põlva Maakohtu 22.06.2005.a. otsusega KarS § 424 alusel mõistetud karistus – 3 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga – jätta iseseisvale täitmisele. Välja mõista M.P. lt sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja õigusabi kulu katteks 360 (kolmsada kuuskümmend) krooni riigituludesse. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Kohtupsühhiaatria ekspertiisi kulu 3560 krooni jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda Tartu Maakohtult Põlva kohtumaja kaudu asja arutamist üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, siis jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Süüdistusakti sisu M.P. t süüdistatakse selles, et tema viibides ööl vastu 19.02.2006.a. Põlva linnas Ehitajate 1 maja trepikojas, varastas salaja T.J. kuuluva lapsevankri maksumusega 2000 krooni. Seega M.P. pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omandamise eesmärgil, so KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri ettepanek: M.P. süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 päevamäära, so 2000 krooniga. Kohtu järeldused Kohus leiab, et käesolevat kriminaalasja on võimalik lahendada käskmenetluses, sest tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ning prokurör taotleb süüdistatavale rahalise karistuse mõistmist. KarS § 56 lg 1 kohaselt arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav on küll varem kuriteo toime pannud, kuid tegemist oli täiesti teiseliigilise asjaga. Süüdistatava karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tema karistust kergendavaks asjaoluks võib lugeda puhtsüdamliku kahetsuse. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Seega tuleb M.P. süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses so 2000 krooniga. M.P. le Põlva Maakohtu 22.06.2005.a. otsusega KarS § 424 alusel mõistetud karistus – 3 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga – tuleb jätta iseseisvale täitmisele. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500 krooni ja määratud kaitsjale makstav tasu 360 krooni, mis tuleb M.P. lt välja mõista. Vastavalt prokuröri abi 10.05.2006.a. riigi õigusabi määrusele on M.P. kaitsjaks vandeadvokaat Tõnis Lutsar, kellele on osalemise eest käskmenetluses ( mis seisneb toimikuga tutvumises ja karistuse kooskõlastamises süüdistatavaga) välja makstud 360 krooni. Kohtupsühhiaatriaekspertiisi tegemise kulu 3560 ( tl 19) tuleb vastavalt psühhiaatrilise abi seaduse §-le 19 jätta riigi kanda. Kohtunik Rita Kulberg 2
(2)