1 KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.mail 2006 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-6123 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi P.S. kokkuleppemenetluses KarS § 329. Süüdistatav P.S. , sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, keskharidusega Elukoht XXXX. Varem kriminaalkorras karistatud 1.08.04.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega. 2.24.10.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega summas 15000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 23.02.2006 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista P.S. KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks
(6)kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui P.S. (2 a) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid. Allutada P.S. katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Pärnu Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates 23.05.2006 a. Välja mõista P.S. määratud kaitsja tasu (1646.10) tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni 10 senti Viktor Kozlovi osalemise eest ja sundraha
(4500)neli tuhat viissada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 2 Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : P.S. oli esitatud süüdistus selles, et tema, hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 24.10.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega summas 15000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 20.01.2006 a. kella 16.05 ajal Pärnu maakonnas, Tahkuranna vallas, Valga – Uulu maantee 124 kilomeetril mootorsõidukit Ford Sierra, reg. nr. XXX, omamata juhtimisõigust ja rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Samuti tema, juhtis 22.01.2006 a. kella 8.42 ajal Järva maakonnas, Tallinn – Tartu – Võru – Luhamaa maantee 94 kilomeetril mootorsõidukit Ford Sierra, reg. nr. XXX, omamata juhtimisõigust ning rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.S. kohaldatavaks karistuseks KarS § 329 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Süüdistuses KarS § 329 järgi tunnistas P.S. end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav P.S. tuleb süüdi mõista KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub P.S. väljamõistmisele 1646.10 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt S. välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik