Obsah (4)

§ 263§ 74§ 75§ 87

1-06-6809 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.05.2006.a X kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-6809 (06249000054) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Ko

§ 263

p 1 ja 4 järgi kokkuleppemenetluses KK süüdistus

§ 263

p 1 ja 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Luga Süüdistatavad Kaitsja R P, isikukood x, elukoht x, karistatus: kriminaalkorras karistatus puudub väärteokorras karistatud kahel korral – viimati 23.02.2006.a Lõuna Politseiprefektuuri poolt LS § 7435 lg 1 ja 7419 lg 1 järgi rahatrahv 9000.- krooni, rahatrahv tasumata KK, isikukood x, elukoht x, karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistatus puudub Vandeadvokaat Uno Paimets Kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Mõista süüdi RPKarS § 263 p 1 ja 4 järgi ja karistada teda vangistusega 2 kuud.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui RPei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elada kohtu poolt määratud alalises elukohas x;

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike 1 järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. RPtuleb katseajaks määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna X talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.
5. Mõista süüdi KK

§ 263

p 1 ja 4 järgi ja karistada teda vangistusega 2 kuud.

§ 87

lg 1 p 2 ja lg 2 kohaselt vabastada KK karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile 5 kuuks.

§ 75

kohaselt on Kristi K käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas x;
2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KK tuleb katseajaks määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.
6. Mõista välja R P’lt riigituludesse sundraha 4500.- krooni. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi tulukontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse sundraha nõue sundtäitmisele.
7. Mõista välja KK’lt, alaealisel vahendite puudumisel seaduslikult esindajalt E Klt, riigituludesse sundraha 4500.krooni. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi tulukontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse sundraha nõue sundtäitmisele
8. Mõista välja R P’lt riigituludesse kaitsetasu 776,25 krooni vandeadvokaat Uno Paimets’a poolt osutatud õigusabi eest. 2 Tasu õigusabi eest tuleb tasuda Rahandusministeeriumi tulukontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse õigusabi tasu nõue sundtäitmisele.
9. Mõista välja KK’lt, alaealisel vahendite puudumisel seaduslikult esindajalt E K’lt, riigituludesse kaitsetasu 360.krooni ja 776,25 krooni vandeadvokaat Uno Paimets’a poolt osutatud õigusabi eest. Tasu õigusabi eest tuleb tasuda Rahandusministeeriumi tulukontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse õigusabi tasu nõue sundtäitmisele.
10. Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld RP suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
11. Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld KK suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest. Kohus tuvastas: R Pd süüdistatakse selles, et tema 11.02.2006.a kella 01.30 paiku X maakonnas X vallas X külas X Y lüpsifarmis grupis koos alaealise KKga tungis kallale farmis öökarjakuna töötanud TLule, lüües teda korduvalt rusikatega näkku, pärast mida kannatanu kukkus ja seejärel lõid veel korduvalt jalgadega näkku, põhjustades TLule füüsilist valu ja tervisekahjustusi verevalumid mõlema silma laugude ja nina piirkonnas; Seega RP rikkudes avalikku korda vägivallaga ja grupi poolt, pani toime

§ 263p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KKt süüdistatakse selles, et tema alaealisena 11.02.2006.a kella 01.30 paiku X maakonnas X vallas X külas X Y lüpsifarmis grupis koos R Pga tungis kallale farmis öökarjakuna töötanud TLule, lüües teda korduvalt rusikatega näkku, pärast mida kannatanu kukkus ja seejärel lõid veel korduvalt jalgadega näkku, põhjustades TLule füüsilist valu ja tervisekahjustusi - verevalumid mõlema silma laugude ja nina piirkonnas; Seega KK rikkudes avalikku korda vägivallaga ja grupi poolt, pani toime

§ 263p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 RPja KK poolt toimepandu on II astme kuritegu. RPja KK, nende kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 25.05.2006.a alljärgnevad kokkulepped: Prokurör palub kohtus: Mõista süüdi RPKarS § 263 p 1 ja 4 järgi ja karistada teda vangistusega 2 kuud.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui RPei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas X vald X küla; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Mõista süüdi KK

§ 263

p 1 ja 4 järgi ja karistada teda vangistusega 2 kuud.

§ 87

lg 1 p 2 ja lg 2 kohaselt vabastada KK karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile 5 kuuks.

§ 75

kohaselt on K K käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas X vald X küla;
2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Süüdistatav RPkinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Süüdistatav KK kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Prokurör, süüdistatavas ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepped. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. RPtuleb süüdi tunnistada

§ 263lg p 1 ja 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

4 KK tuleb süüdi tunnistada

§ 263p 1 ja 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb R Plt välja mõista sundraha 4500.- krooni riigituludesse. KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb KKlt, alaealisel vahendite puudumisel seaduslikult esindajalt E Klt, välja mõista sundraha 4500.- krooni riigituludesse. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb R Plt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Uno Paimetsale makstav tasu 776,25 krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb KKlt, alaealisel vahendite puudumisel seaduslikult esindajalt E Klt, riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Uno Paimetsale makstav tasu 360.- krooni ja 776,25 krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. RPtuleb katseajaks määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna X talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KK tuleb katseajaks määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld RP suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld KK suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249. Kohtunik /allkiri/ KOOPIA ÕIGE Haide Rimmel kohtunik 5