1-06-1584 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprillil 2006.a., Narva Kriminaalasja number 1-06-1584
(05233002692)Kohtukoosseis kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Kriminaalasi A.J süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses. Prokurör prokuröri abi Silvi Erro Süüdistatav A.J (A.E) elukoht: xxx, isikukood: xxx, VF kodanik, kesk-eriharidusega, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus: puudub. Tõkend - elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Tatjana Golovanova. RESOLUTSIOON Tunnistada A.J süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, s.o. 3000 (kolm tuhat) krooni suuruses summas. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võõra ja karistada A.J 40 päevamäära ulatuses,s.t. 2000( kaks tuhat) krooni suuruses summas. A.J suhtes tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada. Välja mõista A.J riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kohtukulud eeluurimisel kaitsja Galina Tselnokova poolt osutatud õigusabi eest 552 (viissada viiskümmend kaks) krooni 24 senti krooni ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia 1
(3)1-06-1584 tegemise eest 28 (kakskümmend kaheksa) krooni. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 15 päeva jooksul edasi kaevata või protestida Viru Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult Viru Maakohtu Narva kohtumajale kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse teatavakstegemise päevale järgnevast päevast. kohus tuvastas: A.J süüdistatakse selles, et ta 29.11.2005 kella 22.50 paiku xxx km-l juhtis alkoholijoobe seisundis mootorsõidukit ,,xxx" reg. nr. xxx, olles isik, keda on 28.06.2005 karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest ja eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud. Oma eelnimetatud tegevusega pani A.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. sooritas KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo. Kohtuistungil A.J tunnistas oma süüd täielikult, andis lühimenetluse kohaldamiseks nõusoleku vabatahtlikult. A.J süü on kinnitatud järgmiste tõenditega: - - - - joobeseisundi tuvastamise protokoll, mille kohaselt indikaatorvahendi Lion 500 kasutamisega A.J tuvastatud alkoholjoove 0,61 mg/l (t.l. 1); otsus 28.06.2005 väärteoasjas xxx selle kohta, et LS § 7419 järgi A.J karistati rahatrahviga 8100 krooni alkoholijoobe seisundis mootorsõidukit ,,xxx" juhtimise eest (t.l. 4); Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel, mille kohaselt indikaatorvahendi Lion 95-1495 kasutamisega A.J tuvastatud alkoholjoove (t.l. 5); Tunnistaja xxx ülekuulamise protokoll, mille kohaselt 29.11.2005 kella 22.50 tema koos kanstaabel xxx viibis xxx kus nemad teostasid kiirusemõõtmist jas pidasid kinni sõiduauto ,,xxx" reg. nr. xxx mille rooli taga oli A.J, kellel tuvastatud alkoholjoove (t.l. 7-10); Tunnistaja xxx ülekuulamise protokoll, mille kohaselt 29.11.2005 kella 22.50 tema koos kanstaabel xxx viibis xxx, kus nemad teostasid kiirusemõõtmist jas pidasid kinni sõiduauto ,,xxx" reg. nr. xxx, mille rooli taga oli A.J, kellel tuvastatud alkoholjoove (t.l.11-12) ja kahtlustatava A.J ütluste kohaselt, milles ta näitas, et tema 29.11.2005 oli terve päev xxx tööl, kuhu sõitis oma autoga. Pärast tööd kella 19.00 paiku jõi koos tuttavatega ühe liitri õlut ja 2
(3)1-06-1584 kella 22.00 paiku sõitis autoga koju. Teda pidas kinni politsei ja tegi ettepanek joobetesti tegemiseks, oli nõus ning oli nõus aparaadi näiduga (t.l. 15-18). Kohtuliku arutamise käigus kohus jõudis arvamusele, et kohtualune A.J väljendas lühimenetluse kohaldamiseks loa andmisega oma vabatahtlikku nõusolekut. Uuritud tõendite alusel kohus jõudis arvamusele, et A.J süü on täielikult tõendatud ja tema teo on KarS § 424 järgi kvalifitseeritud õigesti. A.J vastutust kergendavaks asjaoluks KarS § 57 lg l p 3 kohaselt on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Karistuse mõistmisel kohus arvestab KarS § 56 juhindudes süüdistava süü astet, tema vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse liiki. Peale selle võtab kohus arvesse süüdistatava iseloomu, võimalust mõjutada teda edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. A.J on varem kohtulikult karistamata, on haldusvastutusele võetud 2005 aastal LS §7419 järgi. Seoses ülaltoodud asjaoludega leiab kohus, et on otstarbekas kohaldada A.J suhtes karistus reaalse vabadusekaotusena. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 3. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3
(3)