1-06-3430 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märts 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-3430
(04233002859)Kohtukoosseis Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi T M süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav TM Elukoht: xxx, isikukood xxx, xxx, xxx. Varasem karistatus: puudub RESOLUTSIOON Tunnistada T M süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Mõista T Mlt riigituludesse välja kohtukulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 74 (seitsekümmend neli) krooni 40 senti, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt õigusabi osutamise eest 637 (kuussada kolmkümmend seitse) krooni 20 senti ning sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei 1 1-06-3430 esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas T Mt süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 09.08.-06.09.2004.a, kasutades temale S P poolt usaldatud ja viimasele kuuluvaid Ühispanga paroole, omastas S P arveldusarvelt nr xxx ja kandis interneti teel Hansapanka oma arveldusarvele nr xxx raha üldsummas 11050 krooni: - 09.08.2004.a omastas raha summas 1500 krooni. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud omastamise, taas 12.08.2004.a samal viisil omastas S. P kuuluva raha summas 1000 krooni, - 16.08.2004.a omastas raha summas 1000 krooni, - 17.08.2004.a omastas raha summas 1500 krooni, - 19.08.2004.a omastas raha summas 300 krooni, - 23.08.2004.a omastas raha summas 300 krooni, - 24.08.2004.a omastas raha summas 300 krooni, - 26.08.2004.a omastas raha summas 400 krooni, - 27.08.2004.a omastas raha summas 1000 krooni, - 31.08.2004.a omastas raha summas 500 krooni, - 02.09.2004.a omastas raha summas 150 krooni, - 03.09.2004.a omastas raha summas 1400 krooni, - 06.09.2004.a omastas raha summas 1700 krooni, tekitades kannatanule A. N materiaalset kahju summas 11050 krooni. Oma tegevusega pani T M toime võõra vallasasja või isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise, s.t. KarS § 201 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo. 13.03.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku kohaldada T M suhtes karistusena rahalist karistust 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Kohus leiab, Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et T M süü KarS § 201 lg 2 p 1 järgi on tõendatud kannatanu A N ütlusega, tunnistajate S T, T T ja V B ütlustega, ning samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 201 lg 2 p 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
- Pavel Gontšarov Kohtunik 2