1-06-6309 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. mai 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-6309 (06233000381) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi N.

§ 142

lg 2 p 3, § 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 1 aastat 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; - 27.06.2000.

§ 140

lg 1 järgi arestiga 10 päeva; - 26.05.2003.

§ 139

lg 2 p 2, § 140 lg 2 p 3 järgi vangistusega 11 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. RESOLUTSIOON Tunnistada N.G. süüdi KarS § 266 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni suuruses summas. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistus alates 28.02.2006 kuni 02.03.2006.a, s.t. 3 päeva, määrates talle lõplikult rahalise karistuse 41 päevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 2050 (kaks tuhat viiskümmend) krooni suuruses summas. N.G. ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista N.G. ilt riigituludesse välja kohtukulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 44 (nelikümmend neli) krooni 00 senti, määratud kaitsja Antonina Belõševa poolt õigusabi osutamise eest 934 (üheksasada kolmkümmend neli) krooni 1 1-06-6309 55 senti ning sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas N.G. it süüdistatakse selles, et ta tungis 28.02.2006.a kella 00.10 paiku olles alkoholijoobes ebaseaduslikult omanike tahte vastaselt N.T. ja J.R. kuuluvasse korterisse aadressil: Sillamäe, XXX, kuid peeti J. R poolt kinni kuni politseinike saabumiseni. Oma tegudega pani N.G. toime valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise, s.t. KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo. 11.05.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elvira Kurbat ettepaneku kohaldada N.G. i suhtes karistusena rahalist karistust 50 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistus alates 28.02.2006 kuni 02.03.2006.a, s.t. 3 päeva, määrates talle lõplikult rahalise karistuse 41 päevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 2050 (kaks tuhat viiskümmend) krooni. Kohus leiab, Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et N.G. i süü KarS § 266 lg 1 järgi on tõendatud kannatanute J.R., N.T. ütlustega, tunnistajate O.S.; N.S. ütlustega, kahtlustatava N.G. i ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 266 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
2. 2 1-06-6309 Aleksei Lavrovski Kohtunik 3