← Eesti

1-06-7374\3

Kriminaalasi nr 1-06-7374 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06 juuni 2006 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-7374 (06249000116) Kohtunik Liivi

§

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav A.K Kaitsja Elukoht: x, isikukood x, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, põhiharidus, x, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 07.04.2006 a Advokaat Ivo Kütt Süüdistatav R.T Kaitsja Elukoht: x, isikukood x, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht x, kriminaalkorras karistatud 1 korral: 07.12.1999a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel vabaduskaotus 3 kuud 3 aastase katseajaga; mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks, väärteokorras karistatud 6 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 26.05.2006 a Advokaat Ivo Kütt Süüdistatav A.T Elukoht: x, isikukood x, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus , emakeel-eesti keel, töökoht. x, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 21.08.1997a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel rahatrahviga 440 krooni; 2) 03.04.2002a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 –KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel vabaduskaotus 3 kuud 1 1

(5)Kaitsja aastase katseajaga, väärteokorras karistatud 4 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 29.05.2006 a Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada A.K

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui A.K 18 kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - x; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.K katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2. Süüdi tunnistada R.T

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui R.T 2 aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - x; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.T katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 3. Süüdi tunnistada A.T

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui A.T 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - x; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 2

(5)5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.T katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 4. Välja mõista solidaarselt A.Kilt, R.Tlt ja A.Tilt 9200 (üheksa tuhat kakssada) krooni x Vallavalitsuse kasuks tekitatud kahjude katteks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada: 1) A.Kit heastama kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt 3067 krooni tasudes igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks alates 20.07.2006.a vähemalt 200 krooni kuus. 2) R.Ti heastama kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt 3067 krooni tasudes igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks alates 15.07.2006.a vähemalt 500 krooni kuus. 3) A.Ti heastama kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt 3067 krooni tasudes igakuiselt 06-ndaks kuupäevaks alates 06.07.2006.a vähemalt 200 krooni kuus.

  1. Sisse nõuda A.Kilt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 916 (üheksasada kuusteist) krooni advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest. Sisse nõuda R.Tlt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 916 (üheksasada kuusteist) krooni advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest. Sisse nõuda A.Tilt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 916 (üheksasada kuusteist) krooni advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest.
  2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada süüdimõistetute suhtes kohtuotsuse täitmisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A.Kit süüdistatakse selles, et tema, isikute grupis koos R.T ja A.Tiga 30.märtsil
  3. a õhtupoolikul xx vallas x, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis lukustamata ukse avamise teel X Vallavalitsusele kuuluvatesse korteritesse nr x ja x ning võttis sealt ära malmradiaatorid kokku 92 ribi väärtusega 9200 krooni, tekitades sellega X Vallavalitsusele varalist kahju kokku 9200 krooni. Seega tema, pannes toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi, isikute grupi poolt, koos sissetungimisega, pani toime

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.Ti süüdistatakse selles, et tema, isikute grupis koos A.Ki ja A.Tiga 30.märtsil 2006. a õhtupoolikul Xl X vallas Xs majas nr x, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis lukustamata ukse avamise teel X Vallavalitsusele kuuluvatesse korteritesse 3

(5)nr x ja x ning võttis sealt ära malmradiaatorid kokku 92 ribi väärtusega 9200 krooni, tekitades sellega X Vallavalitsusele varalist kahju kokku 9200 krooni. Seega tema, pannes toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi, isikute grupi poolt, koos sissetungimisega, pani toime

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.Ti süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis koos A.Ki ja R.Tga 30.märtsil 2006.a õhtupoolikul Xl X vallas Xs majas nr x, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis lukustamata ukse avamise teel X Vallavalitsusele kuuluvatesse korteritesse nr x ja x ning võttis sealt ära malmradiaatorid kokku 92 ribi väärtusega 9200 krooni, tekitades sellega X Vallavalitsusele varalist kahju kokku 9200 krooni. Seega tema, pannes toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna kes on varem toime pannud varguse isikute grupi poolt, koos sissetungimisega, pani toime

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 199

lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale A.Kile karistuseks neli kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas- X 3-1 X X, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada süüdimõistetud A.Kit heastama kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt 3067 krooni tasudes igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks alates 20.07.2006.a. vähemalt 200 krooni X Vallavalitsuse kasuks.

§ 199

lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale R.Tle karistuseks kuus kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas- X X X, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada süüdimõistetud R.Ti heastama kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt 3067 krooni tasudes igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks vähemalt 500 krooni kuus X Vallavalitsuse kasuks.

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale A.Tile karistuseks kaheksa kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas- X X vald X, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 1 alusel kohustada süüdimõistetud A.Ti heastama kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt 3067 krooni tasudes 4

(5)igakuiselt 06-ndaks kuupäevaks alates 06.07.2006.a. vähemalt 200 krooni X Vallavalitsuse kasuks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha 4500 kr ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.