järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON L.M., isikukood XXXXXXXX, elukoht XXX, keskharidus , ei tööta. Kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 13.09.2007.a Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas Süüdi tunnistada L.M.
järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui L.M. 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 p 1 kohaselt võtta temalt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista L.M.´lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu koopiate valmistamise eest 43,40 krooni. Summad tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „nimi 1-0715860 kohtukulud“. 1
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus L.M. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada L.M.
järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui L.M. 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Välja mõista L.M.´lt sundraha riigituludesse 6525 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.