1-07-15594 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-15594 (07267000326) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi
§ 121järgi Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Süüdistatav E.L.
Kaitsja Elukoht: XXX Isikukood: XXXXXXXX Töökoht: ei tööta, 80% invaliidsus Kodakondsus: EV Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel Varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. 18.01.1994.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg2 p1,3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 3a katseaeg: 3a; Tõkendit E.L. suhtes kohaldatud ei ole. advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada E.L.
§ 121
järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui E.L. ei pane 18kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
§ 75lg 1 alusel pandud käitumiskontrolli nõudeid. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 11.02.2008 a 1
(2)1-07-15594 Välja mõista E.L.`lt tasu riigi õigusabi eest kakstuhat kakssada kaheksakümmend kolm
(2283)krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. E.L.`l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „E.L., 1-07-15594, riigi õigusabi“, „E.L. 1-07-15594, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik E.L.`t süüdistatakse selles, et tema lõi 05.02.2007 kella 16.30 paiku XXX korteris ema I.L.-le rusikate ja jalgadega näo- ja kehapiirkonda, tekitades I.L.-le kehavigastusi ja füüsilist valu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese peksmises, pani E.L. toime
§ 121
järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles E.L. süüdi tunnistamist
§ 121
järgi ning karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui E.L. ei pane 18kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
§ 75lg 1 alusel pandud käitumiskontrolli nõudeid.
Tõkendit E.L. suhtes kohaldatud ei ole. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav E.L. tuleb süüdi tunnistada
§ 121järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 2
(2)