← Eesti

1-08-1476\3

Obsah (6)§ 263§ 199§ 87§ 74§ 75§ 68

1-08-1476 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-1476 (07267002997) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi se

§ 263

p 1 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav O.R Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: eesti Haridus: keskeri Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: YYY OÜ Kaitsja nimi: Vahur Krinal Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1- l korral: 30.09.2004.a. Viljandi Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 7 järgi

§ 87lg 1 p 2 alusel vabastada karistusest ja allutada käitumiskontrollile 6 kuuks.

Tõkendit – ei ole kohaldatud. Kaitsja advokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi 1

(3)1-08-1476 Tunnistada O.R süüdi

§ 263

p 1 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust,

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui O.R ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.12.2007.a.

s.o. 2 päeva. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 26.02.2008 a Välja mõista O.R´t KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuustuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. O.R´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „O.R 1-08-1476, riigi õigusabi“, „O.R 1-08-1476, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik O.R süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 21.12.2007.a. kella 04.00 ajal Pärnus SuurSepa ja Vingi tänava nurgal pani toime avaliku korra raske rikkumise mis seisnes selles, et tungis kallale XXX`le ja lõi teda ühel korral parema käega vasaku silma piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime

§ 263p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles O.R´i süüdi tunnistamist

§ 263

p 1 järgi ning karistada teda 4 kuud vangistust, milline jätta

§ 74

lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui O.R ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.12.2007.a.

s.o. 2 päeva. Tõkendit – ei ole O.R suhtes kohaldatud. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. 2

(3)1-08-1476 Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav O.R tuleb süüdi tunnistada

§ 263p 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.