1-08-1477 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-1477
(07267003003)Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi R.M süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav R.M Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: eesti Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: ei tööta Kaitsja nimi: Ants Nõmmik Karistatus: kriminaalkorras karistatud – 1) 13.03.2002.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 1 järgi 8 k v/k 1 a katseajaga 2) 11.09.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 järgi 1 a vangistust tingimisi 2 a katseajaga 3) 29.11.2004.a. KarS § 424 järgi rahaline karistus summas 16750 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks 4) 21.08.2007.a. KarS § 275, § 121 järgi 1 a 4 k vangistust Tõkend: 28.12.2007.a. – kohaldatud R.M suhtes tõkend vahistamine. 27.12.2007 a peetud kinni kahtlustatavana. Kaitsja advokaat Ants Nõmmik 1
(3)1-08-1477 Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada R.M vangistust. süüdi KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud ja 15 päeva Tõkend – vahistamine jätta muutmata, karistusaja algust arvata alates 27.12.2007.a. Välja mõista R.M´lt tsiviilhagi 322 krooni suuruses summas XXX’i kasuks. Välja mõista R.M tasu riigi õigusabi eest (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa) 2968 krooni ja 29 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 6525 krooni riigituludesse. R.M´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „R.M 1-08-1477, riigi õigusabi“, „R.M 1-08-1477, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik R.M´t süüdistatakse selles, et tema 22.12.2007.a. kella 02.00 ajal Pärnus XXX eramajas, lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus diivanil istuvale XXXile neljal korral rusikaga pea piirkonda, tabades nägu, lõualuud, vasakut silma, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja ninaverejooksu, vasakul näopoolel ulatusliku turse, vasakul silmalaol ja põsesarnal hematoomi, ülahuule sisepinnal hematoomi ja alalõuas 32 hamba 1/3 killu murru. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega peksmise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles R.M süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ning karistada teda 5 kuulise ja 15 päevase vangistusega. Tõkend – vahistamine jätta muutmata, karistusaja algust arvata alates 27.12.2007.a. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 2
(3)1-08-1477 Süüdistatav R.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Välja mõista R.M´lt tsiviilhagi 322 krooni suuruses summas XXX’i kasuks. Asitõendid – kriminaalasjas ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)